Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Nikon
91 Gesamtbewertung
vs
Desiontal 420-800mm

Desiontal 420-800mm

Desiontal
36 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Desiontal 420-800mm

72 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen

Dieses manuelle Telezoomobjektiv 420-800mm erhält gemischtes Feedback. Viele Nutzer loben sein Preis-Leistungs-Verhältnis für Astrofotografie und Aufnahmen aus großer Entfernung sowie die gute Verarbeitungsqualität und das leichte Design. Einige berichten jedoch von Problemen mit der Farbgenauigkeit bei großer Entfernung, Schwierigkeiten beim Fokussieren und einem Fall von Inkompatibilität. Insgesamt wird es als budgetfreundliche Option für Amateurfotografen angesehen, die bereit sind, manuell zu arbeiten.

Vorteile
  • Preis-Leistungs-Verhältnis für Astrofotografie
  • Leichtes und tragbares Design
  • Gute Verarbeitungsqualität
  • Vielseitiger 420-800mm-Bereich
  • Effektiv für Mond und Sterne
Nachteile
  • Farbgenauigkeitsprobleme bei großer Entfernung
  • Schwierig manuell zu fokussieren
  • Schwer für manche Benutzer
  • Inkompatibilität mit einigen Kameras
  • Erfordert Stativ und Fernauslöser
👍 Value for money 4
👍 Build quality 3
🤔 Manual focus 5
🤔 Weight 3
👎 Color accuracy 1
👎 Compatibility 1

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Desiontal
27
Budget
Nikon
85
Desiontal
44
Street
Nikon
84
Desiontal
30
Macro
Nikon
84
Desiontal
40
Portrait
Nikon
84
Desiontal
33
Video Cinema
Nikon
82
Desiontal
32
Landscape
Nikon
79
Desiontal
36
Wildlife Sports
Nikon
73
Desiontal
31
Travel
Nikon
70
Desiontal
33

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8Desiontal 420-800mm
Optics
Typezoomtelephoto
Focal Length Min17 mm420 mm
Focal Length Max28 mm800 mm
Elements13—
Groups11—
Aspherical Elements3★—
ED Elements3★—
CoatingMulti-CoatedUltra Multi Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/16
Min Aperturef/2.88.3-16
Constant✓★✗
Diaphragm Blades9★—
Build
MountNikon ZSony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓★—
Weight0.45 kg★0.82 kg
Filter Thread67 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★manual focus only
Stabilization✗✓★
Focus
Min Focus Distance190 mm★800 mm
Max Magnification1:5.26★—

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong bokeh (87th percentile)87th %ile
  • Strong af (87th percentile)87th %ile

Desiontal 420-800mm

  • Strong stabilization (82nd percentile)82nd %ile
  • Strong social proof (70th percentile)
  • Strong versatility (70th percentile)
  • Below average af (13th percentile)13th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average build (23rd percentile)
  • Below average bokeh (28th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8

Scores 91 overall, wins 9 of 9 usage categories and 9 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports