Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Nikon
86 Gesamtbewertung
vs
Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

Sigma
71 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

92 von 100 mittlere Konfidenz 11 Bewertungen

Das Tamron 17-28 mm f/2.8 Objektiv wird für seine Schärfe, kompakte Größe und hervorragende Low-Light-Leistung hoch gelobt. Nutzer schätzen seine Vielseitigkeit für Reisen, Video und Langzeitbelichtungen und kombinieren es oft mit anderen Objektiven der Budget-Trinität. Einige merken an, dass es nicht so hochwertig wie die S-Linie oder das Nikon 14-30 mm ist, aber die meisten sind sich einig, dass es ein unglaubliches Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Hervorragende Low-Light-Leistung
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Vielseitig für Reisen und Video
Nachteile
  • Nicht so hochwertig wie S-Line-Objektive
  • Einige bevorzugen den weiteren 14-30-mm-Bereich
  • Verarbeitung nicht so außergewöhnlich wie bei der Premium-Trinität
👍 Image quality 8
👍 Build quality 5
👍 Value for money 6
👍 Low light performance 4
👍 Size and weight 5
👍 Versatility 5

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 12 Bewertungen

Dieses Objektiv wird für seine außergewöhnliche Schärfe, selbst bei Offenblende f/1,2, und seine solide Verarbeitungsqualität hoch gelobt. Nutzer lieben den schnellen Autofokus, das schöne Bokeh und den guten Kontrast, was es zu einem Favoriten für Straßen- und Porträtfotografie macht. Einige bemängeln jedoch das hohe Gewicht und mögliche Balanceprobleme auf Gimbals, und wenige berichten von Autofokus-Schwierigkeiten oder seltenen Linsenerkennungsfehlern.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Schärfe bei f/1.2
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Schönes Bokeh und Kontrast
  • Solide Verarbeitungsqualität
  • Vielseitig für Straße und Porträt
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Balanceprobleme auf Gimbals
  • Gelegentliche Autofokus-Schwierigkeiten
  • Seltene Linsenerkennungsfehler
  • Vignettierung bei f/1.2
👍 Sharpness 6
👍 Build quality 5
👎 Weight 4
🤔 Autofocus performance 4
👍 Bokeh and contrast 3
👎 Vignetting 2

Bewertungen

Professional
Nikon
89
Sigma
81
Portrait
Nikon
87
Sigma
88
Macro
Nikon
84
Sigma
77
Budget
Nikon
83
Sigma
66
Street
Nikon
83
Sigma
71
Video Cinema
Nikon
82
Sigma
74
Landscape
Nikon
81
Sigma
67
Wildlife Sports
Nikon
72
Sigma
57
Travel
Nikon
70
Sigma
46

Spezifikationen

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mmSigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm35 mm
Focal Length Max28 mm35 mm
Elements1317
Groups1113
Aspherical Elements34★
ED Elements3★1
CoatingMulti-CoatedWater- & Oil-Repellent Coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/1.2
Min Aperturef/2.8f/1.2
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountNikon ZL-Mount
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed✓✓
Weight0.45 kg★0.76 kg
Filter Thread67 mm72 mm
AF & Stabilization
AF TypeStepping Motor★HLA-Driven High-Speed AF Motor
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance190 mm★280 mm
Max Magnification1:5.261:5.3

Vor- & Nachteile

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
  • Strong optical (88th percentile)88th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile
  • Below average stabilization (35th percentile)

Sigma Art 35mm f/1.2 DG II 90mm

  • Strong aperture (99th percentile)99th %ile
  • Strong bokeh (99th percentile)99th %ile
  • Strong optical (94th percentile)94th %ile
  • Strong macro (73rd percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Fazit

★ Gewinner: Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm

Scores 86 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 28mm Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports