Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Fujifilm
76 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

72 von 100 mittlere Konfidenz 14 Bewertungen

Das Fuji XF 24 mm f/2.8 Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität gelobt, besonders für Reise- und Outdoor-Fotografie. Nutzer heben die Schärfe, den Mikrokontrast und die Wetterabdichtung hervor, obwohl einige eine Weichheit bei Offenblende und mittelmäßige Innenaufnahmen bemängeln. Einige Rezensenten finden es weniger beeindruckend im Vergleich zu lichtstärkeren oder weiteren Alternativen, aber insgesamt gilt es als vielseitiges und tragbares Festbrennweitenobjektiv.

Vorteile
  • Kompaktes und leichtes Design
  • Hervorragende Schärfe und Mikrokontrast
  • Ideal für Reise- und Outdoor-Fotografie
  • Wetterfeste Konstruktion
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Weich bei Offenblende
  • Mittelmäßige Innenleistung
  • Fehlender manueller Fokusschalter
  • Bokeh nicht so gut wie bei der f/1.4 Version
  • Einige finden es weniger scharf als Alternativen
👍 Image quality 6
👍 Portability 5
👍 Build quality 4
🤔 Sharpness 5
🤔 Aperture performance 4
👍 Autofocus 2

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Fujifilm
74
Tamron
95
Macro
Fujifilm
88
Tamron
91
Landscape
Fujifilm
76
Tamron
90
Portrait
Fujifilm
60
Tamron
85
Professional
Fujifilm
77
Tamron
85
Wildlife Sports
Fujifilm
70
Tamron
85
Travel
Fujifilm
83
Tamron
81
Video Cinema
Fujifilm
74
Tamron
82
Street
Fujifilm
76
Tamron
81

Spezifikationen

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min16 mm28 mm
Focal Length Max16 mm300 mm
Elements1020
Groups813
Aspherical Elements23★
ED Elements—2★
CoatingSuper EBC multi-layer coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/16f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades99
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✓✓
Weight0.15 kg★0.59 kg
Filter Thread49 mm67 mm
AF & Stabilization
AF Typestepping motorVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance16 mm★190 mm
Max Magnification1:7.71:2.8

Vor- & Nachteile

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

  • Strong macro (99th percentile)99th %ile
  • Strong social proof (99th percentile)99th %ile
  • Strong build (96th percentile)96th %ile
  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (16th percentile)16th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Preise

Fujifilm XF 16mm f/2.8 R WR 16mm

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 8 of 9 usage categories and 4 of 21 specs.

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetStreetPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen