Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Nikon
82 Gesamtbewertung
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Fujifilm
76 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Noch kein Kundenfeedback
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
92 von 100 hohe Konfidenz 30 Bewertungen
Das Fujifilm XF 35 mm f/2 R WR Objektiv wird für seine kompakte Größe, sein geringes Gewicht und seine hervorragende Bildqualität weithin gelobt. Benutzer heben den schnellen und leisen Autofokus, die Wetterschutzabdichtung und die Vielseitigkeit für Straßen-, Porträt- und Reisefotografie hervor. Obwohl einige anmerken, dass es kein Makroobjektiv ist und das extreme Bokeh der f/1.4-Version vermissen lässt, sind sich die meisten einig, dass es als Standardfestbrennweite ein hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.
Vorteile
- Kompaktes und leichtes Design
- Schneller und leiser Autofokus
- Hervorragende Bildschärfe
- Wetterschutz
- Vielseitig für Straße, Porträt und Reise
Nachteile
- Kein Makroobjektiv
- Weniger Bokeh als die f/1.4-Version
- Keine Zoomfunktion
- Konisches Design kann seltsam aussehen
Image quality 10
Build quality 8
Autofocus performance 6
Portability 9
Value for money 5
Weather sealing 4
Bewertungen
Travel
Landscape
Wildlife Sports
Macro
Budget
Street
Professional
Video Cinema
Portrait
Spezifikationen
| Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR | Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | prime |
| Focal Length Min | 18 mm | 35 mm |
| Focal Length Max | 140 mm | 35 mm |
| Elements | 17 | 9 |
| Groups | 13 | 6 |
| Aspherical Elements | 2 | 2 |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Multi-Coated | Nano-GI coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | 22-40★ | f/16 |
| Min Aperture | 3.5-6.3 | f/2 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 7 | 9★ |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.32 kg | 0.17 kg★ |
| Filter Thread | 62 mm | 43 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | stepping motor | stepping motor |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Stabilization Stops | 5 stops★ | — |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 200 mm★ | 350 mm |
| Max Magnification | 1:3 | 1:7 |
Vor- & Nachteile
Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR
- Strong stabilization (97th percentile)97th %ile
- Strong versatility (96th percentile)96th %ile
- Strong optical (89th percentile)89th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
- Below average aperture (22nd percentile)
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
Preise
Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR0.035Score pro Dollar
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm0.181Score pro Dollar
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm bietet 5.2x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Nikon NIKKOR Z 18-140mm f/3.5-6.3 VR
Scores 82 overall, wins 6 of 9 usage categories and 4 of 22 specs.
