Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm

Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm

Viltrox
93 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
100 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm

82 von 100 hohe Konfidenz 51 Bewertungen

Die Viltrox-Objektive erhalten überwältigend positive Rückmeldungen für ihr außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis, ihre scharfe Bildqualität und ihre solide Verarbeitung. Nutzer loben die großen Blendenöffnungen und die Autofokus-Leistung, obwohl einige chromatische Aberrationen in kontrastreichen Szenen und lauten Autofokus bei bestimmten Modellen bemängeln. Insgesamt werden diese Objektive als preisgünstige Alternative angesehen, die weit über ihrem Preisniveau liegt.

Vorteile
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Scharfe Bildqualität bei Offenblende
  • Solide Metallkonstruktion
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Angenehmes Bokeh
Nachteile
  • Chromatische Aberration bei hohem Kontrast
  • Lauter Autofokus bei Video
  • Langsamer Autofokus bei schwachem Licht
  • Keine Wetterschutzabdichtung
  • Frontlastig an kleinen Gehäusen
👍 Value for money 18
👍 Image quality 20
👍 Build quality 12
🤔 Autofocus performance 15
👍 Bokeh 6
🤔 Low light performance 8

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Street
Viltrox
96
Tamron
81
Macro
Viltrox
95
Tamron
91
Budget
Viltrox
86
Tamron
95
Video Cinema
Viltrox
92
Tamron
82
Landscape
Viltrox
75
Tamron
90
Portrait
Viltrox
90
Tamron
85
Professional
Viltrox
85
Tamron
85
Wildlife Sports
Viltrox
70
Tamron
85
Travel
Viltrox
70
Tamron
81

Spezifikationen

Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typewide-anglezoom
Focal Length Min9 mm28 mm
Focal Length Max9 mm300 mm
Elements1320
Groups1113
Aspherical Elements23★
ED Elements3★2
CoatingHD multilayer nano coatingfluorine coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountFujifilm XSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.17 kg★0.59 kg
Filter Thread58 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Focus
Min Focus Distance130 mm★190 mm
Max Magnification1:6.661:2.8

Vor- & Nachteile

Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm

  • Strong macro (89th percentile)89th %ile
  • Strong build (87th percentile)87th %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong aperture (86th percentile)86th %ile
  • Below average versatility (34th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 100 overall, wins 4 of 9 usage categories and 5 of 21 specs.

Viltrox AF 9mm F2.8 XF 9mm Besser bei:

MacroStreetPortraitVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

BudgetTravelLandscapeWildlife Sports