Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

Meike
64 Gesamtbewertung
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

Sigma
68 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

Noch kein Kundenfeedback

Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

85 von 100 hohe Konfidenz 118 Bewertungen

Die Nutzer loben das Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports Objektiv durchweg für seine hervorragende Bildschärfe, den schnellen Autofokus und die hochwertige Verarbeitung, und bezeichnen es häufig als fantastisches Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren Hersteller-Optionen. Besonders hervorgehoben werden der Innenzoom und die solide Magnesium-Konstruktion. Der häufigste und bedeutendste Nachteil ist das hohe Gewicht, das bei längerer Freihandnutzung zu Ermüdung führen kann. Einige Nutzer berichten anfangs von einem schwergängigen Zoomring und einer Inkompatibilität mit bestimmten Filtersystemen.

Vorteile
  • Hervorragende Bildschärfe
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragende Verarbeitungsqualität
  • Großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Interner Zoommechanismus
Nachteile
  • Hohes Gewicht
  • Nicht abnehmbarer Stativkragen
  • Schwergängiger Zoomring anfangs
  • Kein vorderes Filtergewinde
  • Eingeschränkte Tastenanpassung
👍 Image quality 38
👍 Autofocus performance 32
👍 Build quality 28
👍 Value for money 24
👎 Weight 26
👍 Stabilization 12

Bewertungen

Macro
Meike
66
Sigma
74
Landscape
Meike
54
Sigma
72
Video Cinema
Meike
68
Sigma
71
Budget
Meike
63
Sigma
68
Professional
Meike
60
Sigma
65
Wildlife Sports
Meike
51
Sigma
64
Portrait
Meike
63
Sigma
51
Street
Meike
62
Sigma
51
Travel
Meike
45
Sigma
61

Spezifikationen

Meike MK-3518FFSTM-L 35mmSigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS
Optics
Typeprimezoom
Focal Length Min35 mm70 mm
Focal Length Max35 mm200 mm
Elements1220
Groups1015
Aspherical Elements23★
ED Elements310★
CoatingMultilayer CoatingsSuper Multi-Layer Coating
Aperture
Max Aperturef/16f/22
Min Aperturef/1.8f/2.8
Constant✓✓
Diaphragm Blades911★
Build
MountSony ESony E
Formatfull-framefull-frame
Weather Sealed—✓★
Weight0.40 kg★1.34 kg
Filter Thread58 mm77 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTM★HSM
Stabilization✗✓★
Stabilization Stops—7.5 stops★
Focus
Min Focus Distance350 mm★650 mm
Max Magnification1:7.71:5.2

Vor- & Nachteile

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

  • Strong af (85th percentile)85th %ile
  • Strong optical (81st percentile)81st %ile
  • Strong social proof (81st percentile)81st %ile
  • Strong macro (66th percentile)
  • Below average versatility (34th percentile)

Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

  • Strong optical (100th percentile)100th %ile
  • Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
  • Strong versatility (80th percentile)80th %ile
  • Strong social proof (71st percentile)
  • Below average build (20th percentile)20th %ile
  • Below average aperture (21st percentile)

Preise

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm is 1.879 € cheaper (5.7x less).

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm0.160Score pro Dollar
vs
Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS0.030Score pro Dollar

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm bietet 5.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm

Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

Fazit

★ Gewinner: Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS

Scores 68 overall, wins 7 of 9 usage categories and 6 of 22 specs.

Meike MK-3518FFSTM-L 35mm Besser bei:

StreetPortrait

Sigma Sports 70-200mm f/2.8 DG DN OS Besser bei:

MacroBudgetTravelLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen