Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

Canon
89 Gesamtbewertung
vs
Sony SEL18135

Sony SEL18135

Sony
91 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

92 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen

Dieses RF 55-210mm Objektiv wird von Anfängern und Hobbyfotografen für sein leichtes Design und die hervorragende Bildqualität, besonders bei gutem Licht im Freien, sehr geschätzt. Die Nutzer lieben den sanften Zoom und den Hintergrundunschärfe, die mit viel teureren Objektiven mithalten kann. Es gilt als großartiges Preis-Leistungs-Verhältnis für Porträts und Gelegenheitsfotografie, auch wenn einige anmerken, dass es bei schwachem Licht nicht perfekt ist.

Vorteile
  • Leicht und einfach zu handhaben
  • Hervorragende Bildqualität bei gutem Licht
  • Sanfter Zoom
  • Tolle Hintergrundunschärfe für den Preis
  • Perfekt für Anfänger und Gelegenheitsnutzung
Nachteile
  • Nicht perfekt bei schwachem Licht
  • Nicht für schnelle professionelle Veranstaltungen
👍 Image quality 5
👍 Lightweight design 3
👍 Value for money 2
👍 Zoom performance 2
👍 Beginner friendly 2
👎 Low light performance 1

Sony SEL18135

82 von 100 hohe Konfidenz 117 Bewertungen

Das Sony E 18-135 mm f/3.5-5.6 OSS Objektiv wird durchweg als hervorragendes All-in-One-Reise- und Alltagsobjektiv für APS-C-Kameras gelobt. Nutzer heben besonders die Schärfe, die kompakte Bauweise, das geringe Gewicht und den vielseitigen Zoombereich (äquivalent 27-200 mm) hervor. Obwohl einige eine starke Vignettierung bei 18 mm und Schwächen bei schlechtem Licht bemängeln, ist die Gesamtstimmung sehr positiv, und viele sehen es als großartiges Kit-Objektiv-Upgrade.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Kompakt und leicht
  • Vielseitiger Zoombereich (äquivalent 27-200 mm)
  • Effektive optische Bildstabilisierung
  • Schneller und präziser Autofokus
Nachteile
  • Starke Vignettierung bei 18 mm
  • Nicht ideal für Aufnahmen bei schlechtem Licht
  • Variable Blende begrenzt Helligkeit im Telebereich
  • Einige Exemplare können Qualitätsprobleme aufweisen
  • Leichte Autofokus-Verzögerung im Vergleich zu Premium-Objektiven
👍 Image quality 35
👍 Build quality 12
👍 Value for money 18
👎 Vignetting 6
👎 Low light performance 10
👍 Zoom range 25

Bewertungen

Budget
Canon
86
Sony
96
Travel
Canon
91
Sony
85
Portrait
Canon
80
Sony
89
Street
Canon
85
Sony
88
Wildlife Sports
Canon
77
Sony
84
Video Cinema
Canon
82
Sony
83
Landscape
Canon
76
Sony
73
Professional
Canon
65
Sony
73
Macro
Canon
60
Sony
67

Spezifikationen

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STMSony SEL18135
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min55 mm18 mm
Focal Length Max210 mm135 mm
Elements1116
Groups812
Aspherical Elements11
ED Elements22
CoatingSuper Spectra Coating—
Aperture
Max Aperturef/5f/3.5
Min Aperture5-7.13.5-5.6
Constant✗✗
Diaphragm Blades77
Build
MountCanon RFSony E
FormatAPS-CAPS-C
Weather Sealed✗✗
Weight0.27 kg★0.33 kg
Filter Thread55 mm55 mm
AF & Stabilization
AF TypeSTMLinear motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops4.5 stops★—
Focus
Min Focus Distance730 mm450 mm★
Max Magnification0.28x0.29x★

Vor- & Nachteile

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

  • Strong stabilization (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong versatility (87th percentile)87th %ile
  • Below average macro (34th percentile)

Sony SEL18135

  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong versatility (96th percentile)96th %ile
  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong stabilization (81st percentile)81st %ile

Preise

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM

No current pricing available

Sony SEL18135

Fazit

═ Gleichstand

Both products are closely matched - Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM wins 2 specs while Sony SEL18135 wins 3.

Canon RF-S 55-210mm f/5-7.1 IS STM Besser bei:

TravelLandscape

Sony SEL18135 Besser bei:

MacroBudgetStreetPortraitProfessionalWildlife Sports

Auch in Betracht ziehen