Canon L EF 17-40mm f/4L USM

Canon L EF 17-40mm f/4L USM

Canon
61 Gesamtbewertung
vs
Meike MK-S-35mm 35mm

Meike MK-S-35mm 35mm

Meike
41 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon L EF 17-40mm f/4L USM

Noch kein Kundenfeedback

Meike MK-S-35mm 35mm

85 von 100 mittlere Konfidenz 16 Bewertungen

Das Meike 35mm F2.0 Vollformat-AF-Objektiv überzeugt mit Schärfe, schnellem Autofokus und geringem Gewicht zu einem günstigen Preis. Viele Fotografen heben das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu teureren nativen Objektiven hervor, mit schönem Bokeh und guter Farbwiedergabe. Einige Nutzer bemängeln leichte Vignettierung bei Offenblende und einen Plastikring vorne, insgesamt ist es aber eine solide Wahl für Street-, Portrait- und Alltagsfotografie.

Vorteile
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Hervorragende Schärfe und Kontrast
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
  • Leicht und tragbar
  • Schönes Bokeh
Nachteile
  • Vignettierung bei Offenblende
  • Kein Bildstabilisator
  • Vorderer Plastikring
  • Mittelmäßige Nahgrenze
  • Blendenflecken bei Offenblende
👍 Value for money 8
👍 Sharpness 10
👍 Autofocus performance 9
🤔 Build quality 7
👍 Bokeh 8
👎 Vignetting 4

Bewertungen

Travel
Canon
76
Meike
48
Landscape
Canon
74
Meike
45
Budget
Canon
66
Meike
35
Professional
Canon
65
Meike
36
Wildlife Sports
Canon
62
Meike
30
Street
Canon
59
Meike
40
Video Cinema
Canon
57
Meike
29
Macro
Canon
51
Meike
31
Portrait
Canon
45
Meike
33

Spezifikationen

Canon L EF 17-40mm f/4L USMMeike MK-S-35mm 35mm
Optics
Typezoomprime
Focal Length Min17 mm35 mm
Focal Length Max40 mm35 mm
Elements126
Groups95
Aspherical Elements3★—
ED Elements12★
CoatingSuper Spectra coatingMulti-Layer Nano Coating
Aperture
Max Aperturef/22f/22
Min Aperturef/4f/1.7
Constant✓★✗
Diaphragm Blades78★
Build
MountCanon EFSony E
Formatfull-frame★APS-C
Weather Sealed✓✓
Weight0.50 kg0.18 kg★
Filter Thread77 mm49 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSM★manual focus only
Stabilization✗✗
Focus
Min Focus Distance280 mm★300 mm
Max Magnification0.24x★0.111x

Vor- & Nachteile

Canon L EF 17-40mm f/4L USM

  • Strong af (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong social proof (86th percentile)86th %ile
  • Strong optical (78th percentile)
  • Strong versatility (76th percentile)
  • Below average bokeh (14th percentile)14th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average stabilization (35th percentile)

Meike MK-S-35mm 35mm

  • Strong build (94th percentile)94th %ile
  • Strong social proof (74th percentile)
  • Strong user sentiment (66th percentile)
  • Below average af (15th percentile)15th %ile
  • Below average bokeh (19th percentile)19th %ile
  • Below average aperture (22nd percentile)
  • Below average macro (31st percentile)

Fazit

★ Gewinner: Canon L EF 17-40mm f/4L USM

Scores 61 overall, wins 9 of 9 usage categories and 6 of 21 specs.

Canon L EF 17-40mm f/4L USM Besser bei:

MacroBudgetStreetTravelPortraitLandscapeProfessionalVideo CinemaWildlife Sports