Canon EF-S17-55IS 55mm

Canon EF-S17-55IS 55mm

Canon
79 Gesamtbewertung
vs
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Tamron
98 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Canon EF-S17-55IS 55mm

78 von 100 mittlere Konfidenz 18 Bewertungen

Das Canon EF-S 17-55 mm f/2,8 IS USM Objektiv wird für seine Schärfe, schnelle Fokussierung und konstante Blende f/2,8 gelobt, was es zu einer vielseitigen Wahl für Aufnahmen bei schwachem Licht und den Alltag auf Kameras mit APS-C-Sensor macht. Nutzer schätzen die optische Qualität, die oft mit Canons L-Serie verglichen wird, obwohl einige das Fehlen einer Wetterabdichtung bemängeln und vereinzelt über Staub- oder Sandprobleme berichten. Insgesamt gilt es als zuverlässiges Arbeitspferd, besonders für Innen- und Eventfotografie.

Vorteile
  • Scharfe Bildqualität
  • Schneller und präziser Autofokus
  • Konstante Blende f/2,8
  • Hervorragende Leistung bei schwachem Licht
  • Vielseitiger Zoombereich
Nachteile
  • Keine Wetterabdichtung
  • Probleme mit Staub- und Sandeintritt
  • Nicht kompatibel mit Vollformatkameras
  • Große Größe im Vergleich zu spiegellosen Objektiven
👍 Image quality 6
👍 Autofocus performance 4
👍 Aperture and low light 5
🤔 Build quality and sealing 4
🤔 Compatibility 5
👍 Versatility 4

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

92 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen

Das Tamron 28-300mm Super-Zoom überzeugt mit geringem Gewicht, vielseitigem Brennweitenbereich und solider Bildqualität. Nutzer loben das kompakte Design und den sanften Zoomring, kritisieren jedoch die kleine Blende und leichte Einbußen bei der Schärfe im Vergleich zu teureren Objektiven. Verifizierte Käufer sehen es als ideales Reiseobjektiv für Sony-Kameras.

Vorteile
  • Leichtes Design
  • Vielseitiger 28-300mm Brennweitenbereich
  • Sanfter Zoomring
  • Kompakte Bauweise für Reisen
  • Gute Integration mit Sony-Gehäusen
Nachteile
  • Kleine maximale Blende (f/4-7.1)
  • Geringere Schärfe im Vergleich zu Premium-Zooms
  • Kein Innenzoom-Objektiv
  • Langsamer Autofokus bei hohen fps auf manchen Gehäusen
👍 Build quality 3
🤔 Sharpness 3
👎 Aperture 2
👍 Weight and portability 3
👍 Zoom range 4
👎 Autofocus performance 1

Bewertungen

Budget
Canon
89
Tamron
95
Macro
Canon
68
Tamron
91
Portrait
Canon
91
Tamron
87
Video Cinema
Canon
91
Tamron
82
Landscape
Canon
68
Tamron
86
Professional
Canon
82
Tamron
85
Wildlife Sports
Canon
72
Tamron
85
Travel
Canon
64
Tamron
84
Street
Canon
80
Tamron
81

Spezifikationen

Canon EF-S17-55IS 55mmTamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Optics
Typezoomzoom
Focal Length Min17 mm28 mm
Focal Length Max55 mm300 mm
Elements1920
Groups1213
Aspherical Elements33
ED Elements22
CoatingSuper Spectrafluorine coating
Aperture
Max Aperturef/2.8f/4
Min Aperturef/2.84-7.1
Constant✓★✗
Diaphragm Blades79★
Build
MountCanon EF-SSony E
FormatAPS-Cfull-frame★
Weather Sealed✗✓★
Weight0.65 kg0.59 kg★
Filter Thread77 mm67 mm
AF & Stabilization
AF TypeUSMVXD linear motor★
Stabilization✓✓
Stabilization Stops3 stops★—
Focus
Min Focus Distance350 mm190 mm★
Max Magnification0.17x1:2.8★

Vor- & Nachteile

Canon EF-S17-55IS 55mm

  • Strong optical (95th percentile)95th %ile
  • Strong af (94th percentile)94th %ile
  • Strong aperture (87th percentile)87th %ile
  • Strong bokeh (85th percentile)85th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

  • Strong versatility (98th percentile)98th %ile
  • Strong af (98th percentile)98th %ile
  • Strong optical (97th percentile)97th %ile
  • Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile

Fazit

★ Gewinner: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD

Scores 98 overall, wins 6 of 9 usage categories and 7 of 22 specs.

Canon EF-S17-55IS 55mm Besser bei:

PortraitVideo Cinema

Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD Besser bei:

MacroBudgetTravelLandscapeProfessionalWildlife Sports