Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
Nikon
66 Gesamtbewertung
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm
Sigma
98 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
92 von 100 hohe Konfidenz 52 Bewertungen
Das Nikon 70-200mm f/2.8E FL ED VR erhält überwältigend positives Feedback für seine außergewöhnliche Schärfe, schnellen und präzisen Autofokus und effektive Bildstabilisierung. Nutzer loben die Bildqualität, Farbwiedergabe und Verarbeitung und stellen fest, dass es sowohl an DSLR- als auch an spiegellosen Kameras gut funktioniert. Einige erwähnen Gewicht und Preis als Überlegungen, aber die meisten halten es für die Investition wert.
Vorteile
- Außergewöhnliche Schärfe
- Schneller und präziser Autofokus
- Effektive Bildstabilisierung
- Hervorragende Bildqualität und Farben
- Solide Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Hohes Gewicht
- Hoher Preis
- Position des Zoomrings erfordert Eingewöhnung
- Kein QD-Anschluss am Stativfuß
Sharpness 15
Autofocus performance 12
Vibration reduction 8
Image quality 10
Build quality 7
Weight 5
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Landscape
Budget
Macro
Travel
Portrait
Video Cinema
Wildlife Sports
Professional
Street
Spezifikationen
| Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S | Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | zoom |
| Focal Length Min | 70 mm | 16 mm |
| Focal Length Max | 200 mm | 300 mm |
| Elements | 22 | 20 |
| Groups | 18 | 14 |
| Aspherical Elements | 2 | 4★ |
| ED Elements | 6★ | 5 |
| Coating | Nano Crystal Coat | water- and oil-repellent coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/22 | f/3.5 |
| Min Aperture | f/2.8 | 3.5-6.7 |
| Constant | ✓★ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Nikon Z | Sony E |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 1.43 kg | 0.61 kg★ |
| Filter Thread | 77 mm | 67 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | Silent Wave Motor | HLA |
| Stabilization | ✓ | ✓ |
| Stabilization Stops | 4 stops | 6 stops★ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 1.10 m | 170 mm★ |
| Max Magnification | 0.21x | 1:2★ |
Vor- & Nachteile
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S
- Strong optical (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (93rd percentile)93rd %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong versatility (79th percentile)
- Below average build (19th percentile)19th %ile
- Below average aperture (22nd percentile)
- Below average bokeh (25th percentile)
- Below average macro (29th percentile)
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm
- Strong versatility (100th percentile)100th %ile
- Strong optical (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Strong bokeh (88th percentile)88th %ile
Preise
Nikon NIKKOR Z 70-200mm f/2.8 VR S0.033Score pro Dollar
vs
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm0.128Score pro Dollar
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm bietet 3.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS 300mm
Scores 98 overall, wins 9 of 9 usage categories and 5 of 22 specs.
