Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
88 Gesamtbewertung
vs
Marshall Major V
Marshall
73 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Beyerdynamic Aventho 1001609
Noch kein Kundenfeedback
Marshall Major V
72 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen
Die Marshall Major V Kopfhörer werden allgemein gut bewertet, wobei Nutzer Klangqualität, lange Akkulaufzeit und stilvolles Design loben. Viele schätzen den Tragekomfort und die Faltbarkeit, obwohl einige anmerken, dass der On-Ear-Sitz bei längerer Nutzung eng werden kann. Einige Nutzer berichten von Haltbarkeitsproblemen, ein Gerät fiel nach mehreren Monaten aus. Insgesamt gelten sie als solide Wahl für den täglichen Gebrauch, besonders für diejenigen, die keine aktive Geräuschunterdrückung benötigen.
Vorteile
- Hervorragende Klangqualität
- Lange Akkulaufzeit
- Stilvolles Design
- Bequemer Sitz
- Faltbar und tragbar
Nachteile
- Enger Sitz bei längerer Nutzung
- Keine aktive Geräuschunterdrückung
- Klangabstrahlung bei hoher Lautstärke
- Haltbarkeitsprobleme gemeldet
Sound quality 6
Battery life 6
Comfort 5
Design 5
Portability 4
Durability 2
Bewertungen
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
Spezifikationen
| Beyerdynamic Aventho 1001609 | Marshall Major V | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | on-ear | on-ear |
| Open/Closed | closed | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.22 kg | 0.19 kg★ |
| Ear Cushion | replaceable ear pads | — |
| Headband | aluminum and durable textiles | テキスタイルとレザー |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 45 mm★ | 40 mm |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 22 kHz★ | 20 kHz |
| Impedance | 48 Ω | 32 Ω |
| Sensitivity | — | 106 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC | AAC, LC3, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | Adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.4★ | 5.3 |
| Profiles | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 | — |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | 3.5mm | 3.5mm |
| Detachable Cable | ✓ | ✓ |
| Range | 15 m★ | 10.100000381469727 m |
| Battery | ||
| Battery Life | 60 hrs | 100 hrs★ |
| Charge Time | 1.5 hrs★ | 3 hrs |
| Fast Charging | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time | 15 minutes = 15 hours |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Capacity | 630 mAh★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2★ | 1 |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Boom Mic | ✗ | ✗ |
| Detachable Mic | ✗ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Fast Pair | voice assistant |
| Touch Controls | ✗ | ✗ |
| App | beyerdynamic app | Marshall Bluetooth app |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | ✗ | — |
Vor- & Nachteile
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
Marshall Major V
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong sound (91st percentile)91st %ile
- Below average user sentiment (22nd percentile)
- Below average anc (32nd percentile)
Preise
Beyerdynamic Aventho 10016090.443Score pro Dollar
vs
Marshall Major V0.697Score pro Dollar
Marshall Major V bietet 1.6x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 88 overall, wins 6 of 7 usage categories and 11 of 40 specs.
