Y8+
1Mii
78 Gesamtbewertung
vs
Beyerdynamic Aventho 1001609
Beyerdynamic
88 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Y8+
85 von 100 mittlere Konfidenz 13 Bewertungen
Die Nutzer loben diese Kopfhörer überwiegend für ihre hervorragende Geräuschunterdrückung, den Tragekomfort und die beeindruckende Klangqualität zu einem günstigen Preis. Viele heben die lange Akkulaufzeit, die vielseitigen Hör-Modi (insbesondere Transparenz) und die robuste Verarbeitung hervor, die extremen Bedingungen standhielt. Einige erwähnen kleinere Probleme wie Audio-Aussetzer mit LDAC, anfängliche Verzerrungen, die durch einen Reset behoben wurden, und einen etwas engen Sitz, aber die Gesamtstimmung ist sehr positiv.
Vorteile
- Hervorragende Geräuschunterdrückung
- Bequeme Memory-Schaum-Ohrpolster
- Gute Klangqualität für den Preis
- Lange Akkulaufzeit (70-80 Stunden mit ANC)
- Vielseitige Hör-Modi (Normal, Transparent, ANC)
Nachteile
- Audio-Aussetzer mit LDAC-Codec
- Anfängliche Verzerrung erforderte Reset
- Etwas enger Sitz für manche
- Schall-Leckage mit Brille
- Mitten und Höhen könnten besser sein
Noise cancellation 11
Sound quality 10
Comfort 8
Value for money 7
Battery life 4
Build quality 4
Beyerdynamic Aventho 1001609
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Commute
Music
Studio
Gaming
Work
Calls
Spezifikationen
| Y8+ | Beyerdynamic Aventho 1001609 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | over-ear | on-ear |
| Open/Closed | — | closed |
| Foldable | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.25 kg | 0.22 kg★ |
| Ear Cushion | memory foam | replaceable ear pads |
| Headband | — | aluminum and durable textiles |
| Audio | ||
| Driver Type | hybrid | dynamic |
| Driver Size | 40 mm | 45 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 22 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 48 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | LDAC | AAC, aptX, aptX Adaptive, aptX LL, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | hybrid | Adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.4★ |
| Profiles | — | AVDTP 1.3, HFP 1.9, GAVDP 1.3, SPP 1.2, A2DP 1.4, AVRCP 1.6 |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | 3.5mm |
| Detachable Cable | — | ✓★ |
| Range | — | 15 m★ |
| Battery | ||
| Battery Life | 100 hrs★ | 60 hrs |
| Charge Time | — | 1.5 hrs★ |
| Fast Charging | 10 min for 5 hours playback | 15-minute charge for up to 15 hours of listening time |
| Charging | — | USB-C★ |
| Capacity | — | 630 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4★ | 2 |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Boom Mic | — | ✗ |
| Detachable Mic | — | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Fast Pair |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | 1Mii App | beyerdynamic app |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
Vor- & Nachteile
Y8+
- Strong battery (98th percentile)98th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Strong comfort (87th percentile)87th %ile
- Below average build (34th percentile)
Beyerdynamic Aventho 1001609
- Strong sound (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (98th percentile)98th %ile
- Strong build (94th percentile)94th %ile
Preise
Y8+1.734Score pro Dollar
vs
Beyerdynamic Aventho 10016090.443Score pro Dollar
Y8+ bietet 3.9x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: Beyerdynamic Aventho 1001609
Scores 88 overall, wins 7 of 7 usage categories and 12 of 39 specs.
