ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
ASUS
26 Gesamtbewertung
vs
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
XFX
87 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
Noch kein Kundenfeedback
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
88 von 100 mittlere Konfidenz 15 Bewertungen
Die Nutzer sind überwiegend positiv, loben die kühle und leise Betriebsweise, die starke Leistung und das hervorragende Preis-Leistungs-Verhältnis. Die Karte wird als „Brocken" mit massivem Kühlkörper beschrieben, daher ist die Gehäusekompatibilität ein häufiges Anliegen. Ein Nutzer berichtete von anfänglichen Linux-Treiberproblemen, die mit einem neueren Kernel behoben wurden, und ein anderer erwähnte, dass der Encoder unter Linux nicht so gut ist wie der von Nvidia.
Vorteile
- Kühl und leise
- Hervorragende Leistung
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Einfache Installation
- Premium-Verarbeitungsqualität
Nachteile
- Große Größe passt möglicherweise nicht in alle Gehäuse
- Anfängliche Linux-Treiberprobleme
- Linux-Encoder nicht so gut wie Nvidia
Cooling performance 5
Noise level 4
Performance 5
Value for money 3
Build quality 4
Case compatibility 3
Bewertungen
Budget
Gaming 1080p
Ray Tracing
Gaming 1440p
Gaming 4k
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix | XFX Radeon RX 9070 Swift | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce GTX 1650 | Radeon RX 9070 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Turing | RDNA 4 |
| Class | consumer | consumer |
| Process | 12 | 4★ |
| Memory | ||
| VRAM | 4 GB | 16 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR6★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Stream Processors | Keine Daten | |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | — | 56★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 5.9670000076293945 | 72.25★ |
| FP32 TFLOPS | 2.9839999675750732 | 36.130001068115234★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 75★ | 245 |
| Recommended PSU | 300★ | 800 |
| Power Connectors | None | 3 x 8-Pin |
| Cooler | Single Fan | Triple Fan★ |
| Fans | 1 | 3★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 | PCI Express 5.0 x16 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | 1 | 1 |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | 190★ | 325 |
| Slot Width | 2★ | 3.5 |
| Form Factor | — | ATX |
| Weight | 0.64 kg★ | 1.50 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| Upscaling | DLSS | AMD FidelityFX Super Resolution 4 |
| AV1 Encode | ✗ | ✓★ |
| VR Ready | ✗ | ✓★ |
| DirectX | 12 | 12 Ultimate |
| RGB | ✗ | ✗ |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
- Strong affordability (76th percentile)
- Strong efficiency (68th percentile)
- Below average compute (10th percentile)10th %ile
- Below average vram (15th percentile)15th %ile
- Below average ai (15th percentile)15th %ile
- Below average raster (21st percentile)
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
- Strong connectivity (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong user sentiment (87th percentile)87th %ile
Preise
ASUS GeForce GTX 1650 Phoenix 4GB GDDR5
No current pricing available
XFX Radeon RX 9070 Swift 16GB GDDR6
Fazit
Gewinner: XFX Radeon RX 9070 Swift
Scores 87 overall, wins 8 of 8 usage categories and 20 of 39 specs.
