ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
ASUS
100 Gesamtbewertung
vs
PNY Quadro M6000 24GB GDDR5 workstation
PNY
32 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
Noch kein Kundenfeedback
PNY Quadro M6000 24GB GDDR5 workstation
60 von 100 geringe Konfidenz 5 Bewertungen
Das Produkt erhält gemischte Bewertungen: Einige Nutzer loben die Leistung in Spielen wie Overwatch und CS:GO mit extrem hohen Bildraten. Ein verifizierter Käufer berichtet jedoch von schwerwiegenden Hardwareproblemen wie Stromerkennungs- und Lüfterfehlern. Mehrere Rezensionen erwähnen extreme finanzielle Opfer, um die Karte zu bezahlen, was übertrieben sein mag, aber auf einen hohen Preis hindeutet.
Vorteile
- Hohe Bildraten in Spielen
- Gute Leistung für Spiele der letzten Generation
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Hardwaredefekte (Stromerkennung, Lüfter)
- Extrem hoher Preis
- Erfordert extreme finanzielle Opfer
Performance 3
Hardware defects 1
Price 3
Value for money 1
Financial sacrifice 3
Bewertungen
Budget
Gaming 4k
Ray Tracing
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Content Creation
Workstation
Ai Llm
Spezifikationen
| ASUS GeForce RTX 5080 ProArt | PNY Quadro M6000 | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | GeForce RTX 5080 | Quadro M6000 |
| Brand | NVIDIA | NVIDIA |
| Architecture | Blackwell | — |
| Class | consumer | workstation |
| Process | 5★ | — |
| Memory | ||
| VRAM | 16 GB | 24 GB★ |
| Memory Type | GDDR7★ | GDDR5 |
| Memory Bus | Keine Daten | |
| Bandwidth | Keine Daten | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | Keine Daten | |
| Tensor Cores | Keine Daten | |
| RT Cores | 84★ | — |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | Keine Daten | |
| FP16 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| FP32 TFLOPS | 56.279998779296875★ | — |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 150★ | 250 |
| Recommended PSU | 850★ | — |
| Power Connectors | 1x 16-Pin PCI Connector | — |
| Cooler | Triple Fan★ | — |
| Fans | 3★ | — |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 5.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| DisplayPort | 2 | 4★ |
| HDMI | 1★ | — |
| USB-C | 1★ | — |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | 7680 x 4320 | 4096x2160 |
| Physical | ||
| Length | 304★ | — |
| Slot Width | 2.5★ | — |
| Form Factor | Full Height | Full Height |
| Weight | 1.41 kg | 0.15 kg★ |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✓★ | — |
| Upscaling | DLSS 4 | — |
| AV1 Encode | ✓★ | — |
| VR Ready | ✓★ | — |
| DirectX | 12 | — |
| RGB | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR7
- Strong connectivity (99th percentile)99th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong compute (97th percentile)97th %ile
- Strong feature (96th percentile)96th %ile
PNY Quadro M6000 24GB GDDR5 workstation
- Strong ai (90th percentile)90th %ile
- Strong vram (76th percentile)
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average thermal (7th percentile)7th %ile
- Below average compute (9th percentile)9th %ile
- Below average user sentiment (9th percentile)9th %ile
Preise
ASUS GeForce RTX 5080 ProArt 16GB GDDR70.029Score pro Dollar
vs
PNY Quadro M6000 24GB GDDR5 workstation0.049Score pro Dollar
PNY Quadro M6000 24GB GDDR5 workstation bietet 1.7x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: ASUS GeForce RTX 5080 ProArt
Scores 100 overall, wins 8 of 8 usage categories and 25 of 39 specs.
