Cuzabe CBH11

Cuzabe CBH11

Cuzabe
42 Gesamtbewertung
vs
Technics EAH-AZ80

Technics EAH-AZ80

Technics
86 Gesamtbewertung

Was Käufer sagen

Cuzabe CBH11

55 von 100 geringe Konfidenz 7 Bewertungen

Nutzer berichten von gemischten Erfahrungen mit diesen Bluetooth-Ohrhörern. Die Akkulaufzeit wird durchweg gelobt (9-12 Stunden), aber die Haltbarkeit ist ein großes Problem, da mehrere Geräte innerhalb eines Monats ausfallen. Der Tragekomfort ist in Ordnung, aber sie fallen leicht heraus, und der Ladeanschluss ist ein veraltetes Micro-USB. Der Kundenservice wird für die Problemlösung hoch gelobt.

Vorteile
  • Hervorragende Akkulaufzeit (9-12 Stunden)
  • Gute Bluetooth-Konnektivität
  • Bequem für den ganzen Tag
  • Hervorragender Kundenservice
  • Laute Lautstärke
Nachteile
  • Schlechte Haltbarkeit (Ausfall innerhalb eines Monats)
  • Fällt leicht aus den Ohren
  • Veralteter Micro-USB-Ladeanschluss
  • Schwacher Bass
  • Automatische Wiederverbindung funktioniert nicht
👍 Battery life 4
👎 Durability 3
🤔 Comfort 3
👍 Bluetooth connectivity 3
🤔 Sound quality 3
👎 Charging port 2

Technics EAH-AZ80

78 von 100 mittlere Konfidenz 21 Bewertungen

Die Technics EAH-AZ10 Ohrhörer erhalten überwältigend positives Feedback für ihre außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung, breiter Bühne und natürlicher Abstimmung, die mit höherwertigen Modellen mithalten kann. Nutzer loben den bequemen und sicheren Sitz, die effektive Geräuschunterdrückung, die den Klang nicht trübt, und die beeindruckende Akkulaufzeit von bis zu 7 Stunden. Einige kritische Bewertungen weisen jedoch auf unzuverlässige Touch-Bedienelemente hin, und ein Benutzer berichtete von einem erheblichen Lautstärkeungleichgewicht nach 1,5 Jahren, wobei das Unternehmen nur 10% Rabatt auf einen Ersatz anbot. Insgesamt werden sie für Audiophile und den täglichen Gebrauch sehr empfohlen, aber potenzielle Käufer sollten sich möglicher Haltbarkeits- und Steuerungsprobleme bewusst sein.

Vorteile
  • Außergewöhnliche Klangqualität mit klarer Trennung
  • Bequemer und sicherer Sitz
  • Effektive Geräuschunterdrückung ohne Audioverlust
  • Beeindruckende Akkulaufzeit bis zu 7 Stunden
  • Hervorragende Anrufqualität
Nachteile
  • Nicht reagierende Touch-Bedienelemente
  • Lautstärkeungleichgewicht nach längerer Nutzung
  • Schlechter Kundenservice bei Mängeln
  • Klobiges Design für manche Nutzer
  • Geräuschunterdrückung in sehr lauten Umgebungen unzureichend
👍 Sound quality 10
👍 Fit and comfort 7
👍 Noise cancellation 7
👍 Battery life 6
👍 Call quality 4
👎 Touch controls 2

Bewertungen

Calls
Cuzabe
40
Technics
93
Commute
Cuzabe
43
Technics
89
Music
Cuzabe
30
Technics
86
Gaming
Cuzabe
40
Technics
86
Travel
Cuzabe
44
Technics
85
Budget
Cuzabe
61
Technics
81
Fitness
Cuzabe
48
Technics
81

Spezifikationen

Cuzabe CBH11Technics EAH-AZ80
Design
Form Factorin-earin-ear
Wearing Styleneckbandtrue wireless
Ear Tips—XS, S, M, L, XL
Weight0.06 kg0.01 kg★
Audio
Driver Typedynamicdynamic
Driver Size—10 mm★
Drivers—1★
Freq Min—20 Hz★
Freq Max—40 kHz★
Hi-Res Audio—✓★
CodecsEar Plugs Bluetooth Headphones for Work, Neckband Wireless Earbuds, Noise Reduction in-Ear Earphones with Mic and Controls, Waterproof Earbuds with 20 Hours Battery, for Industrial SafetyAAC, LDAC, SBC
Noise Control
ANC✓✓
ANC Type—hybrid
Transparency—✓★
Connectivity
Wireless✓✓
Bluetooth5.05.3★
Profiles—A2DP, AVRCP, HSP, HFP
Multipoint—✓★
Range—10 m★
Earbud Battery
Battery Life20 hrs★7 hrs
Charge Time—2.5 hrs★
Fast Charging—15 Minutes for 1.1 Hours
Charging—USB-C★
Case Battery
Case Battery20 hrs★16 hrs
Case Charging—USB-C★
Wireless Charging—✓★
Capacity—85 mAh★
Microphone
Microphone✓✓
Mic Count—8★
NC Mic✓✓
Features
Voice Assistant—Alexa, Siri
Touch Controls✗✓★
App—Technics Audio Connect
Bone Conduction✗✗
Water ResistanceWaterproofIPX4

Vor- & Nachteile

Cuzabe CBH11

  • Strong anc (74th percentile)
  • Strong battery (73rd percentile)
  • Strong build (71st percentile)
  • Strong comfort (70th percentile)
  • Below average user sentiment (7th percentile)7th %ile
  • Below average sound (28th percentile)

Technics EAH-AZ80

  • Strong mic (100th percentile)100th %ile
  • Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
  • Strong sound (94th percentile)94th %ile
  • Strong anc (94th percentile)94th %ile
  • Below average affordability (10th percentile)10th %ile

Preise

Cuzabe CBH11

Technics EAH-AZ80

No current pricing available

Fazit

★ Gewinner: Technics EAH-AZ80

Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 35 specs.

Technics EAH-AZ80 Besser bei:

CallsMusicBudgetGamingTravelCommuteFitness

Auch in Betracht ziehen