AMD Athlon 3000G 2-core AM4
AMD
47 Gesamtbewertung
vs
HP ProLiant ML350 4208
HP
7 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
62 von 100 geringe Konfidenz 9 Bewertungen
Der AMD Athlon 3000G wird allgemein als preisgünstiger Prozessor mit ordentlicher integrierter Grafik für grundlegende Aufgaben angesehen, aber die Nutzer haben gemischte Gefühle bezüglich Kompatibilität und Leistung. Obwohl er mit vielen AM4-Motherboards funktioniert und Windows 11 mit den richtigen BIOS-Einstellungen unterstützt, bleiben einige Fragen unbeantwortet, und der Mangel an detailliertem Leistungsfeedback lässt potenzielle Käufer unsicher. Insgesamt ist es eine funktionale Einstiegsoption, aber nicht ohne Einschränkungen.
Vorteile
- Günstiger Preis
- Integrierte Vega-3-Grafik
- Kompatibel mit vielen AM4-Boards
- Unterstützt Windows 11 mit BIOS-Einstellungen
- Mit Kühler und vorab aufgetragener Wärmeleitpaste
Nachteile
- Unsicherheit bei Kompatibilität mit einigen Boards
- Kein detailliertes Leistungsfeedback
- Einige Fragen unbeantwortet
- BIOS-Update für einige Boards erforderlich
- Begrenzt für anspruchsvolle Aufgaben
Compatibility 5
Windows 11 support 2
Integrated graphics 1
Thermal paste 1
Performance 1
Bios update 1
HP ProLiant ML350 4208
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Budget
Efficiency
Gaming
Productivity
Server
Ai Llm
Spezifikationen
| AMD Athlon 3000G | HP ProLiant ML350 4208 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Athlon | Xeon |
| Model | 3000G | 4208 |
| Codename | Picasso (Zen+) | — |
| Class | desktop | server |
| Process | 14★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 2★ | — |
| Threads | 4★ | — |
| Base Clock | Keine Daten | |
| Cache | ||
| L2 Cache | 1★ | — |
| L3 Cache | 4★ | — |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4★ | — |
| Max Speed | Keine Daten | |
| Channels | 2★ | — |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM4 | — |
| PCIe | 3.0 | — |
| TDP | 35★ | — |
| Unlocked | ✓★ | — |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | AMD Radeon Vega 3 | — |
Vor- & Nachteile
AMD Athlon 3000G 2-core AM4
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (84th percentile)84th %ile
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
- Below average ai (35th percentile)
HP ProLiant ML350 4208
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (3rd percentile)3rd %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
Preise
AMD Athlon 3000G 2-core AM41.164Score pro Dollar
vs
HP ProLiant ML350 42080.007Score pro Dollar
AMD Athlon 3000G 2-core AM4 bietet 166.3x besseres Preis-Leistungs-Verhältnis
Fazit
Gewinner: AMD Athlon 3000G
Scores 47 overall, wins 6 of 6 usage categories and 13 of 21 specs.
