AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
AMD
65 Gesamtbewertung
vs
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
HP
16 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
72 von 100 mittlere Konfidenz 10 Bewertungen
Der AMD Threadripper 1950X wird für seine rohe Leistung und Produktivitätsfähigkeiten gelobt, insbesondere bei Videobearbeitung, 3D-Rendering und Multitasking. Die Meinungen zum Gaming sind jedoch gemischt, einige halten ihn für übertrieben fürs Gaming, andere sehen zukünftige Vorteile. Nutzer schätzen die 64 PCIe-Lanes und ECC-Unterstützung, warnen aber vor den Anforderungen an das Netzteil und der RAM-Kompatibilität.
Vorteile
- Hervorragende Produktivitätsleistung
- 64 PCIe-Lanes
- ECC-Speicherunterstützung
- Ideal für Videobearbeitung und Rendering
- Zukunftssicher für Gaming
Nachteile
- Übertrieben für Gaming
- Hohe Anforderungen an das Netzteil
- RAM-Kompatibilitätsprobleme
- Begrenzte Kühlerunterstützung beim Start
- Mögliche Trägheit bei Virtualisierung
Gaming performance 4
Productivity performance 3
Power requirements 2
Ram compatibility 2
Pcie lanes 2
Cooler support 2
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Productivity
Server
Ai Llm
Gaming
Budget
Efficiency
Spezifikationen
| AMD Ryzen Threadripper 1950X | HP Celeron N4500 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | Ryzen Threadripper | Celeron |
| Model | 1950X | N4500 |
| Codename | Whitehaven (Zen) | Jasper Lake |
| Class | hedt | laptop |
| Process | 14 | 10★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 16★ | 2 |
| P-cores | — | 2★ |
| Threads | 32★ | 2 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 8★ | 3 |
| L3 Cache | 32★ | 4 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Keine Daten | |
| PassMark Single | Keine Daten | |
| Memory | ||
| Memory Type | DDR4 | DDR4 |
| Max Speed | ||
| Channels | 4★ | — |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | sTR4 | Intel BGA 1338 |
| PCIe | 3.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 64★ | 8 |
| TDP | 180 | 6★ |
| Max Turbo Power | — | 20★ |
| Unlocked | ✓★ | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | Intel UHD Graphics |
Vor- & Nachteile
AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong platform (86th percentile)86th %ile
- Strong multi thread (83rd percentile)83rd %ile
- Strong ai (80th percentile)80th %ile
- Below average affordability (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (21st percentile)
HP Celeron N4500 2-core Intel BGA 1338
- Below average social proof (6th percentile)6th %ile
- Below average multi thread (9th percentile)9th %ile
- Below average ai (15th percentile)15th %ile
- Below average affordability (29th percentile)
Fazit
Gewinner: AMD Ryzen Threadripper 1950X
Scores 65 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 26 specs.