Canon EOS R R5 Mark II
Canon
81 Gesamtbewertung
vs
Hasselblad 907X & CFV 100C
Hasselblad
57 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Canon EOS R R5 Mark II
78 von 100 hohe Konfidenz 170 Bewertungen
Die Canon EOS R5 Mark II wird für ihren außergewöhnlichen Autofokus gelobt, besonders bei Sport- und Tieraufnahmen, wobei viele Nutzer eine deutliche Verbesserung gegenüber der ursprünglichen R5 feststellen. Mehrere Rezensenten berichten jedoch von Überhitzungsproblemen bei längerer Nutzung, insbesondere bei warmen Bedingungen, und einige äußern Enttäuschung über hohes ISO-Rauschen sowie gelegentliche Einfrieren oder Autofokusfehler. Die Voraufnahme und die Augenverfolgung sind bahnbrechend für die Actionfotografie, aber die Notwendigkeit neuer LP-E6P-Akkus für die volle Funktionalität ist eine häufige Frustration.
Vorteile
- Außergewöhnliche Autofokus-Geschwindigkeit und -Genauigkeit
- Hervorragend für Sport- und Tierfotografie
- Voraufnahme-Funktion für Actionaufnahmen
- Augenverfolgungs-Autofokus funktioniert gut
- Verbesserter Sucher ohne Blackout
Nachteile
- Überhitzung bei längerer Nutzung
- Hohes ISO-Rauschen bei höheren Einstellungen
- Gelegentliches Einfrieren und Aussetzer
- Autofokus-Ausfälle unter bestimmten Bedingungen
- Erfordert neue LP-E6P-Akkus für volle Funktionalität
Autofocus performance 35
Overheating issues 12
High iso noise 8
Battery compatibility 10
Pre capture feature 9
Build quality 15
Hasselblad 907X & CFV 100C
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Wedding Events
Sports Wildlife
Photography
Video
Youtube
Beginner
Product Photography
Vlogging
Streaming
Travel
Spezifikationen
| Canon EOS R R5 Mark II | Hasselblad 907X & CFV 100C | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | CMOS | BSI CMOS |
| Size | full-frame | medium-format |
| Megapixels | 45 MP | 100 MP★ |
| ISO Range | 100 | 64★ |
| Processor | DIGIC X | Hasselblad Natural Color Solution (HNCS) |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | PhotoPhase Detection: 1053VideoPhase Detection: 975 | Photo, VideoPhase Detection: 294 |
| Eye AF | ✓★ | ✗ |
| Animal AF | ✓★ | ✗ |
| Subject Detection | ✓★ | ✗ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 30 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 20 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/32000 | 1/6000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 8K★ | 1080p |
| 4K FPS | 120 fps★ | — |
| 1080p FPS | 240 fps★ | — |
| 10-bit | ✓★ | — |
| Log Profile | ✓★ | — |
| RAW Video | ✓★ | — |
| Codec | RAW, H.265 | — |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✓ | ✓ |
| EVF Resolution | 5.8M dots★ | 2.4M dots |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.59 kg★ | 0.62 kg |
| Battery Life | 320 shots★ | — |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | ✗ | ✗ |
| USB | USB-C | USB-C |
| HDMI | HDMI Output | — |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
Vor- & Nachteile
Canon EOS R R5 Mark II
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong af (99th percentile)99th %ile
- Strong stabilization (99th percentile)99th %ile
- Below average social proof (5th percentile)5th %ile
- Below average user sentiment (30th percentile)
Hasselblad 907X & CFV 100C
- Strong sensor (97th percentile)97th %ile
- Strong display (87th percentile)87th %ile
- Strong evf (87th percentile)87th %ile
- Strong af (83rd percentile)83rd %ile
- Below average video (23rd percentile)
- Below average burst (33rd percentile)
Fazit
Gewinner: Canon EOS R R5 Mark II
Scores 81 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 33 specs.