Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
Olympus
80 Gesamtbewertung
vs
Eufy Floodlight Camera E340 White
Eufy
34 Gesamtbewertung
Was Käufer sagen
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
88 von 100 mittlere Konfidenz 28 Bewertungen
Die Olympus OM-D E-M1 Mark II wird für ihre herausragende Bildstabilisierung, ihr geringes Gewicht und ihre komfortable Handhabung sehr gelobt, was sie zu einer idealen Wahl für Wander- und Naturfotografie macht. Nutzer schätzen das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, besonders im Vergleich zur Mark III, und stellen fest, dass sie trotz ihres Alters leistungsfähig bleibt. Einige kleinere Nachteile sind das fehlende GPS, das Fehlen einer Pinch-Zoom-Funktion auf dem Touchscreen und die Notwendigkeit von Firmware-Updates für ältere Objektive.
Vorteile
- Hervorragende Bildstabilisierung
- Leicht und kompakt
- Komfortabler Griff und Handhabung
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
- Hochwertige Bilder
Nachteile
- Kein integriertes GPS
- Kein Pinch-Zoom auf dem Touchscreen
- Firmware-Updates für ältere Objektive erforderlich
- Bildschirmschutz kann vollständiges Schließen verhindern
- Keine Zeitlupe über 60 fps
Image stabilization 5
Value for money 4
Build quality 3
Portability 3
Lens compatibility 3
Gps 2
Eufy Floodlight Camera E340 White
Noch kein Kundenfeedback
Bewertungen
Beginner
Sports Wildlife
Wedding Events
Photography
Streaming
Vlogging
Video
Product Photography
Travel
Youtube
Spezifikationen
| Olympus OM-D E-M1 Mark II | Eufy Floodlight Camera E340 | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | MOS | — |
| Size | micro-four-thirds | — |
| Megapixels | 20.299999237060547 MP★ | 5 MP |
| ISO Range | 200★ | — |
| Processor | TruePic VIII | — |
| Autofocus | ||
| AF Points | Keine Daten | |
| AF Type | Contrast Detection: 121 (121 Cross-Type)Contrast Detection: 121 | — |
| Eye AF | ✓★ | — |
| Animal AF | ✗ | — |
| Subject Detection | ✓ | ✓ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 15 fps★ | — |
| Burst (Electronic) | 60 fps★ | — |
| Max Shutter | 1/16000 | — |
| Electronic Shutter | ✓★ | — |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 4K |
| 4K FPS | 30 fps★ | — |
| 1080p FPS | 120 fps★ | — |
| 10-bit | ✗ | — |
| Log Profile | ✗ | — |
| RAW Video | ✗ | — |
| Codec | H.264 | MPEG-4 |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3"★ | — |
| Touchscreen | ✓★ | — |
| Articulating | ✓★ | — |
| EVF Resolution | 2.4M dots★ | — |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.50 kg★ | 1.38 kg |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✗ | — |
| USB | USB-C (USB 2.0)★ | — |
| HDMI | Micro-HDMI | — |
| Hot Shoe | ✓★ | — |
Vor- & Nachteile
Olympus OM-D E-M1 Mark II Silver 2016
- Strong build (93rd percentile)93rd %ile
- Strong burst (91st percentile)91st %ile
- Strong connectivity (90th percentile)90th %ile
- Strong stabilization (89th percentile)89th %ile
Eufy Floodlight Camera E340 White
- Strong build (89th percentile)89th %ile
- Strong af (72nd percentile)
- Strong affordability (67th percentile)
- Below average sensor (4th percentile)4th %ile
- Below average video (25th percentile)
- Below average display (30th percentile)
- Below average burst (34th percentile)
Fazit
Gewinner: Olympus OM-D E-M1 Mark II
Scores 80 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 32 specs.