Kingston KVR16N11H/8
Kingston
34 التقييم العام
مقابل
Crucial Pro Overclocking
Crucial
91 التقييم العام
ماذا يقول المشترون
Kingston KVR16N11H/8
لا توجد آراء من العملاء بعد
Crucial Pro Overclocking
88 من 100 ثقة متوسطة 10 تقييمات
تلقى مجموعة Crucial DDR5-6400 هذه إشادة واسعة لاستقرارها وأدائها القوي، خاصة في المهام التي تعتمد على الذاكرة. يقدر المستخدمون سهولة الإعداد عبر XMP/EXPO والتشغيل الموثوق، على الرغم من أن البعض يلاحظ أن السعر مرتفع بسبب ظروف السوق وأن هامش رفع تردد التشغيل محدود دون تبريد قوي. بشكل عام، إنه خيار موثوق من الفئة المتوسطة إلى العليا للأنظمة المتوافقة.
الإيجابيات
- مستقر عند السرعات الاسمية
- إعداد XMP/EXPO سهل
- جودة بناء صلبة
- تحسين جيد للأداء
- سمعة علامة تجارية موثوقة
السلبيات
- سعر مرتفع بسبب السوق
- هامش رفع تردد محدود
- توقيتات متوسطة
- اللون الأبيض قد لا يناسب الجميع
Stability 6
Performance 5
Value for money 4
Overclocking 4
Build quality 3
Ease of setup 3
التقييمات
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
المواصفات
| Kingston KVR16N11H/8 | Crucial Pro Overclocking | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR3 | DDR5★ |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 1 | 2★ |
| Per Module | ||
| Pins | 240 | 288 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 11★ | 32 |
| Timings | — | 32-40-40-103 |
| Voltage | 1.5 | 1.350000023841858★ |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | — | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | ✗ | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
الإيجابيات والسلبيات
Kingston KVR16N11H/8
- Below average speed (14th percentile)14th %ile
- Below average feature (18th percentile)18th %ile
- Below average capacity (23rd percentile)
Crucial Pro Overclocking
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong latency (88th percentile)88th %ile
- Strong social proof (86th percentile)86th %ile
- Strong user sentiment (78th percentile)
الأسعار
Kingston KVR16N11H/80.187نقاط لكل دولار
مقابل
Crucial Pro Overclocking0.122نقاط لكل دولار
Kingston KVR16N11H/8 يقدم قيمة أفضل بـ 1.5x مقابل المال
الحكم النهائي
الفائز: Crucial Pro Overclocking
Scores 91 overall, wins 5 of 5 usage categories and 7 of 15 specs.
