En oferta 16%

Fujifilm XF 35mm F/2 R WR 35mm

★★★★★ 4.5 (4)

Su construcción sellada, el rápido enfoque automático de 0.08 segundos y una apertura constante de f/2 lo hacen excepcional para condiciones adversas y reacción inmediata. Con solo 132g y un perfil de 45.9mm, su portabilidad y el recubrimiento Nano-GI ofrecen imágenes nítidas con un bokeh suave de 9 láminas. Ideal para fotógrafos callejeros y retratistas que buscan discreción sin sacrificar calidad.

Focal length 35mm
Aperture f/2
Mount Fujifilm X
Weather Sealed Sí
Weight 130 g
af type stepping motor
lens type prime
Fujifilm XF 35mm F/2 R WR 35mm lens
84 Puntuación global
También disponible en:

Resumen

En 30 segundos

Puntaje en picada de 92 a 73. Precio tope recortado a $8,181. Nuevos rivales como el Nikon Z 17-28mm f/2.8 y el Tamron G2 le comen el almuerzo. Ya no es el rey.

Ventajas y desventajas

Ventajas

  • Rango focal versátil 98th
  • Enfoque automático decente en buena luz 92nd

Desventajas

  • Nitidez inconsistente en esquinas
  • Construcción plástica que no inspira confianza
  • Precio alto frente a rivales más modernos
  • Rendimiento en poca luz por debajo del promedio

Opinión de los propietarios

Cómo cambió la opinión de los propietarios con el tiempo

Exclusiva

Según cuándo escribieron realmente sus opiniones los clientes, para ver si los elogios iniciales se mantuvieron.

La opinión de los propietarios se ha mantenido estable con el tiempo
92/100Nuestro análisis de opinión con IAconfianza alta · 30 fuentes · may 2026
1★2★3★4★5★Q3 '17: 5.0★ · 8 opinionesQ4 '17: 5.0★ · 1 opiniónQ1 '18: 4.8★ · 6 opinionesQ2 '18: 5.0★ · 6 opinionesQ3 '18: 5.0★ · 6 opinionesQ4 '18: 4.0★ · 5 opinionesQ1 '19: 4.9★ · 8 opinionesQ2 '19: 4.7★ · 12 opinionesQ4 '19: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '20: 5.0★ · 5 opinionesQ2 '20: 4.7★ · 9 opinionesQ3 '20: 4.8★ · 5 opinionesQ4 '20: 5.0★ · 6 opinionesQ1 '21: 5.0★ · 7 opinionesQ2 '21: 4.6★ · 5 opinionesQ3 '21: 2.5★ · 2 opinionesQ4 '21: 5.0★ · 3 opinionesQ1 '22: 4.6★ · 8 opinionesQ2 '22: 4.5★ · 2 opinionesQ3 '22: 5.0★ · 3 opinionesQ4 '22: 4.5★ · 2 opinionesQ1 '23: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '23: 4.3★ · 3 opinionesQ1 '24: 5.0★ · 1 opiniónQ2 '24: 5.0★ · 2 opinionesQ3 '24: 5.0★ · 4 opinionesQ4 '24: 5.0★ · 4 opinionesQ1 '25: 4.3★ · 4 opinionesQ2 '25: 4.0★ · 2 opinionesQ1 '26: 4.9★ · 11 opinionesQ2 '26: 5.0★ · 7 opinionesQ3 '26: 5.0★ · 4 opiniones81666581235956752382321312444211174Q3 '17Q2 '18Q1 '19Q1 '20Q4 '20Q3 '21Q2 '22Q1 '23Q2 '24Q1 '25Q1 '26Q3 '26
Valoración mediaSatisfechos (4-5★)Insatisfechos (1-2★)Altura de la barra = número de opiniones

Basado en 156 opiniones de clientes con fecha, agrupadas por trimestre natural. El análisis por periodo está en inglés.

Las pruebas

Rendimiento

Percentiles de rendimiento

AF 86.8
Bokeh 92
Build 97.9
Macro 66.3
Optical 67.4
Aperture 89.8
User Sentiment 91.2
Versatility 33.7
Valoración social 30.8
Stabilization 36.8

Especificaciones

Especificaciones completas

Optics

Type Prime
Focal Length Min 35
Focal Length Max 35
Elements 9
Groups 6
Aspherical Elements 2
ED Elements 2
Coating Nano-GI coating

Aperture

Max Aperture f/2
Min Aperture f/2
Constant Yes
Diaphragm Blades 9

Build

Mount Fujifilm X
Format APS-C
Weather Sealed Yes
Weight 0.1 kg / 0.3 lbs
Filter Thread 43

AF & Stabilization

AF Type stepping motor
Stabilization No

Focus

Min Focus Distance 350
Max Magnification 1:7

Frente a la competencia

El panorama competitivo dio un vuelco. Entraron al top 5 el Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8, el Tamron Di III 28-75mm f/2.8 VXD G2, el Sigma Contemporary 207965, el Panasonic Leica DG Vario-Elmarit H-ES12060 y el Canon RF 28-70mm f/2.8 IS STM. Todos ofrecen mejor rendimiento óptico o construcción más sólida por un precio similar o menor. El Tamron G2, por ejemplo, es un puñal en nitidez y enfoque. El Canon RF trae estabilización y un sellado climático superior. Este lente se ve opacado en cada comparación directa.

Spec Fujifilm XF 35mm F/2 R WR 35mm Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Panasonic LUMIX S S-S85
Focal Length 35mm 16-300mm 17-70mm 24-200mm 18-135mm 85mm
Max Aperture f/2 f/3.5 f/2.8 f/4 f/3.5 f/1.8
Mount Fujifilm X Sony E Sony E Nikon Z Sony E L-Mount
Stabilization false true true true true true
Weather Sealed true true true true false true
Weight (g) 130 615 544 570 326 454
AF Type stepping motor HLA RXD stepping motor Linear motor Linear motor
Lens Type prime zoom zoom zoom zoom telephoto
Compare Compare Compare Compare Compare
Producto AFBokehBuildMacroOpticalApertureUser SentimentVersatilityValoración socialStabilization
Fujifilm XF 35mm F/2 R WR 35mm 86.89297.966.367.489.891.233.730.836.8
Sigma Contemporary 16-300mm f/3.5-6.7 DC OS Compare 53.884.564.287.499.276.6099.681.999.2
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD Compare 53.886.469.185.591.283.363.889.686.182.4
Nikon NIKKOR Z 24-200mm f/4-6.3 VR Compare 86.863.86738.79365.3096.690.296.9
Sony E 18-135mm f/3.5-5.6 OSS Compare 9874.67340.378.776.644.795.890.282.4
Panasonic LUMIX S S-S85 Compare 9893.675.352.351.992.57633.793.582.4

Precio

Relación calidad-precio

El precio ahora va de $206 a $8,181. Sigue siendo un rango amplio, pero el tope bajó muchísimo. Eso cambia la ecuación. Con la caída en el puntaje general a 73, ya no se siente como una ganga en ningún extremo. La relación costo-beneficio perdió brillo. Si estás en el rango bajo, puede que aún valga la pena. En el alto, hay opciones más nítidas por menos.

Desde 270 CAD 3 ofertas en 3 tiendas
Bestbuy.ca 1 oferta Desde 270 CAD
Amazon.ca 1 oferta Desde 539 CAD
B&H Photo 1 oferta Desde 615 CAD

Price History

200 CAD 300 CAD 400 CAD 500 CAD 600 CAD 700 CAD 4 may18 jul11 sept 270 CAD

Leer más

Veredicto

El puntaje bajó de 92 a 73. Eso no es un ajuste menor, es un desplome. Lo que antes era un líder ahora pelea en la media. La llegada de rivales como el Nikon NIKKOR Z 17-28mm f/2.8 y el Tamron 28-75mm f/2.8 G2 aprieta fuerte. Este lente ya no domina. Sigue siendo funcional, pero la competencia ofrece más por tu dinero. Solo para quien ya esté en el sistema y encuentre una oferta real.

Puntuaciones por uso

Macro (70.4)General (83.8)Budget (71.9)Street (90.8)Travel (68.8)Portrait (82.1)Landscape (57.2)Professional (84)Video Cinema (79.1)Wildlife Sports (68.6)

Productos similares