AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

AMD
65 综合评分
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 综合评分

买家怎么说

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

72 满分 100 置信度中 10 条评价

AMD Threadripper 1950X 因其原始性能和生产能力而受到称赞,尤其是在视频编辑、3D渲染和多任务处理方面。然而,关于游戏的看法褒贬不一,有些人认为它对于游戏来说过于强大,而另一些人则看到未来的好处。用户欣赏64条PCIe通道和ECC支持,但提醒注意电源要求和内存兼容性。

优点
  • 出色的生产力性能
  • 64条PCIe通道
  • ECC内存支持
  • 适合视频编辑和渲染
  • 游戏未来可期
缺点
  • 游戏性能过剩
  • 高电源要求
  • 内存兼容性问题
  • 发布时散热器支持有限
  • 虚拟化可能卡顿
🤔 Gaming performance 4
👍 Productivity performance 3
👎 Power requirements 2
👎 Ram compatibility 2
👍 Pcie lanes 2
🤔 Cooler support 2

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 满分 100 置信度高 32 条评价

Intel Core Ultra 9 285K 因其原始性能而广受赞誉,尤其是在4K游戏和繁重多任务处理方面,用户注意到与旧CPU相比有显著提升。在适当散热下保持凉爽,其效率和DDR5及PCIe 5.0支持被强调为重大优势。一些人提到在1080p/1440p游戏中可能不如AMD,但在4K和生产力方面表现出色。少数人指出缺少散热器和托盘包装是次要缺点,但整体情绪非常积极。

优点
  • 出色的4K游戏性能
  • 强大的多任务处理和生产效率
  • 适当散热下保持凉爽
  • 支持DDR5和PCIe 5.0
  • 能效高(125W TDP)
缺点
  • 不附带散热器
  • 托盘包装(无零售盒)
  • 在1080p/1440p游戏中可能落后于AMD
  • 需要BIOS调整以获得最佳性能
  • 价格较高
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

评分

Ai Llm
AMD
70
Intel
100
Budget
AMD
44
Intel
100
Productivity
AMD
81
Intel
100
Gaming
AMD
40
Intel
90
Efficiency
AMD
34
Intel
85
Server
AMD
78
Intel
84

规格

AMD Ryzen Threadripper 1950XIntel Core Ultra 9 285K
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen ThreadripperCore Ultra 9
Model1950X285K
CodenameWhitehaven (Zen)Arrow Lake-S
Classhedtdesktop
Process143★
Cores & Clocks
Cores1624★
P-cores—8★
E-cores—16★
Threads32★24
Base Clock
3,400
4,600
Boost Clock
4,000
5,700
Cache
L2 Cache840★
L3 Cache3236★
Performance
PassMark Multi
27,822
67,259
PassMark Single
2,285
5,087
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
2,667
6,400
Channels4★2
Max Memory无数据
192
ECC✓✓
Platform & Power
SocketsTR4LGA 1851
PCIe3.05.0
PCIe Lanes64★24
TDP180125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated Graphics—Intel Graphics
NPU TOPS—13★

优缺点

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong platform (86th percentile)86th %ile
  • Strong multi thread (84th percentile)84th %ile
  • Strong ai (80th percentile)80th %ile
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

价格

AMD Ryzen Threadripper 1950X 16-core sTR4

No current pricing available

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

结论

★ 胜出: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 16 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K 更擅长:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity

也值得考虑