Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

Samsung
74 Pontuação geral
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 Pontuação geral

O que os compradores dizem

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

92 de 100 confiança média 18 avaliações

Os usuários estão extremamente satisfeitos com este SSD Samsung 970 EVO M.2, elogiando sua velocidade, confiabilidade e facilidade de instalação. Muitos notam uma melhoria significativa em relação aos SSDs SATA ou HDDs, com tempos de inicialização e carregamento rápidos. Alguns mencionam o preço mais alto, mas consideram justificado pelo desempenho. Alguns usuários notam que os benchmarks nem sempre correspondem às velocidades anunciadas, exceto com o Samsung Magician, e que o calor não é um problema no uso normal.

Prós
  • Inicialização e carregamento rápidos
  • Desempenho confiável
  • Instalação fácil
  • Melhoria significativa em relação a HDD/SSD SATA
  • Vale o preço pelo desempenho
Contras
  • Preço premium
  • Benchmarks podem não corresponder às velocidades anunciadas
  • Problemas de calor para tarefas I/O intensivas
  • Problemas de compatibilidade com alguns laptops
👍 Performance 8
🤔 Value for money 6
👍 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 4
🤔 Heat management 3
👎 Benchmark accuracy 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 de 100 confiança baixa 5 avaliações

Este SSD é elogiado por sua durabilidade excepcional e alta resistência, com garantia de 5 anos e serviços de resgate que trazem tranquilidade. Os usuários destacam suas velocidades de leitura e gravação sequenciais ultrarrápidas, ideais para jogos e cargas de trabalho pesadas. O suporte a DirectStorage é um plus para configurações de jogos modernas. No entanto, alguns notam que a compatibilidade com todos os computadores não é garantida, então é aconselhável verificar os requisitos do sistema.

Prós
  • Garantia de 5 anos
  • Serviços de resgate incluídos
  • Alta resistência (5.050 TBW)
  • Leitura/gravação sequencial rápida
  • Suporte a DirectStorage
Contras
  • Compatibilidade não garantida
  • Pode não caber em todos os computadores
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

Pontuações

Laptop
Samsung
69
Seagate
91
Gaming
Samsung
56
Seagate
86
Console
Samsung
27
Seagate
84
Workstation
Samsung
71
Seagate
83
Budget
Samsung
72
Seagate
73
Portable
Samsung
16
Seagate
24

Especificações

Samsung 970 EVO PlusSeagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
500
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 3.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation34★
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
3,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
3,300
6,800
Random Read (IOPS)
480,000
1,300,000
Random Write (IOPS)
550,000
1,300,000
Hardware
NANDTLCTLC
DRAM Cache✓★✗
ControllerSamsung PhoenixE18
Reliability
Endurance (TBW)
300
5,050
MTBF (hours)
1,500,000
1,800,000
Warranty (years)55
Features
Heatsink✗✗
Hardware Encryption✓★—

Prós e Contras

Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong social proof (95th percentile)95th %ile
  • Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
  • Strong feature (94th percentile)94th %ile
  • Strong random (87th percentile)87th %ile
  • Below average capacity (26th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

Veredito

★ Vencedor: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.

Seagate FireCuda 530R Melhor em:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation