Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Lenovo
25 Pontuação geral
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
ASRock
55 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
Sem feedback de clientes ainda
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
82 de 100 confiança média 18 avaliações
A ASRock RX 7600 Challenger 8GB é bem recebida pelo seu desempenho sólido em 1080p, boas temperaturas e software RGB fácil. Os usuários valorizam seu custo-benefício para builds econômicos, embora alguns notem que os 8 GB de VRAM e o ray tracing são limitantes para resoluções mais altas. Alguns mencionam instabilidade de drivers e falta de suporte da ASRock.
Prós
- Desempenho sólido em 1080p
- Boas temperaturas sob carga
- Software RGB fácil
- Bom custo-benefício
- Eficiente em energia
Contras
- 8 GB de VRAM limitante em 1440p
- Desempenho de ray tracing mediano
- Instabilidade de drivers após atualizações
- Falta de suporte da ASRock
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
Pontuações
Budget
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Ray Tracing
Content Creation
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
Especificações
| Lenovo Quadro NVS 510 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro NVS 510 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | RDNA 3.0 | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | 5★ | 6 |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR6 | GDDR6 |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | ||
| Compute | ||
| Stream Processors | Sem dados | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | 54★ | 32 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| FP16 TFLOPS | 55.29999923706055★ | 43.5 |
| FP32 TFLOPS | 27.649999618530273★ | 21.75 |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 35★ | 165 |
| Recommended PSU | 450★ | 550 |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Fan | Dual Fan★ |
| Fans | — | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | — | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 1 | 3★ |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 4 | 4 |
| Max Resolution | — | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | — | 2★ |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.10 kg★ | 0.64 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | ✗ | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
Prós e Contras
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (71st percentile)
- Strong compute (66th percentile)
- Below average raster (9th percentile)9th %ile
- Below average feature (12th percentile)12th %ile
- Below average efficiency (13th percentile)13th %ile
- Below average vram (16th percentile)16th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong connectivity (71st percentile)
Preços
Lenovo Quadro NVS 510 2GB workstation0.016pontos por dólar
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black0.025pontos por dólar
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black oferece 1.6x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 16 of 36 specs.
