Technics EAH-AZ100 vs Philips PRO6305
Technics EAH-AZ100
Philips PRO6305
O que os compradores dizem
Technics EAH-AZ100
Os fones de ouvido Technics EAH-AZ100 são amplamente elogiados por sua excepcional qualidade de som, com graves profundos, agudos nítidos e áudio imersivo. Conforto, duração da bateria e cancelamento de ruído também são frequentemente destacados, embora alguns usuários notem o preço alto e o volume limitado. Problemas menores como desconexões Bluetooth LE e pareamento inicial com vários dispositivos foram mencionados, mas o sentimento geral é muito positivo.
Prós
- Qualidade de som excepcional
- Graves profundos e imersivos
- Cancelamento de ruído eficaz
- Ajuste confortável
- Excelente duração da bateria
Contras
- Preço alto
- Volume máximo limitado
- Desconexões Bluetooth LE
- Problemas de pareamento multi-dispositivo
- Exterior de plástico
Philips PRO6305
Os fones de ouvido com fio Philips Pro 6305 recebem feedback extremamente positivo pela qualidade de som e conforto, com muitos usuários elogiando os graves ricos, agudos nítidos e médios equilibrados. Algumas avaliações críticas observam que os graves podem dominar os agudos e que os fones podem ser grandes demais para ouvidos pequenos, mas no geral são considerados excelente custo-benefício, especialmente em comparação com concorrentes mais caros. O ajuste confortável e a construção durável são frequentemente destacados, embora alguns usuários mencionem a sensação de plástico e a qualidade do cabo como pequenas desvantagens.
Prós
- Graves ricos e agudos nítidos
- Ajuste confortável para longas sessões
- Excelente custo-benefício
- Bom isolamento passivo de ruído
- Qualidade de construção durável
Contras
- Graves podem dominar agudos
- Grande demais para ouvidos pequenos
- Sensação e construção de plástico
- Qualidade do cabo poderia ser melhor
- Requer DAC externo para iPhones
Pontuações
Especificações
| Technics EAH-AZ100 | Philips PRO6305 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | 3 sizes |
| Weight | 0.01 kg★ | 0.05 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Hi-Res Audio | ✓ | ✓ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Philips Pro Wired Earbuds with Microphone, Hi-Res Audio Earphones with Cord, Lightweight and Comfortable Wired in Ear Headphones with Mic, Powerful and Clear Sound for All Your Audio Experiences |
| Surround | Dolby Atmos, Spatial Audio | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
Prós e Contras
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
Philips PRO6305
- Strong social proof (90th percentile)90th %ile
- Strong sound (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong user sentiment (68th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Preços
Philips PRO6305 oferece 4.8x melhor custo-benefício
Veredito
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 39 specs.
