KZ ZAS vs Technics EAH-AZ80
KZ ZAS
Technics EAH-AZ80
O que os compradores dizem
KZ ZAS
Os IEMs KZ KAS oferecem uma qualidade de som impressionante que rivaliza com sistemas muito mais caros, especialmente quando combinados com um adaptador DAC e as pontas de ouvido corretas. Os usuários elogiam a afinação neutra e detalhada com graves firmes e agudos nítidos, embora alguns achem os graves excessivos ou o encaixe muito profundo. Algumas avaliações negativas mencionam relação custo-benefício ruim ou graves descontrolados, mas a maioria está muito satisfeita com o desempenho pelo preço.
Prós
- Som detalhado e claro
- Afinagem neutra com graves firmes
- Confortável para longas sessões
- Excelente qualidade de construção
- Ótimo custo-benefício
Contras
- Graves podem ser excessivos para alguns
- Encaixe profundo pode não agradar a todos
- Estojo de transporte não incluído
- Sem cancelamento ativo de ruído
- Portas auriculares podem entupir
Technics EAH-AZ80
Os fones de ouvido Technics EAH-AZ10 recebem feedback extremamente positivo por sua excepcional qualidade de som, com separação clara, palco sonoro amplo e ajuste natural que rivaliza com modelos de ponta. Os usuários elogiam o ajuste confortável e seguro, o cancelamento de ruído eficaz que não embaça o áudio e a impressionante duração da bateria de até 7 horas. No entanto, algumas avaliações críticas destacam controles de toque não responsivos e um usuário experimentou um desequilíbrio de volume significativo após 1,5 anos, com a empresa oferecendo apenas um desconto de 10% em uma substituição. No geral, são altamente recomendados para audiófilos e uso diário, mas os compradores em potencial devem estar cientes de possíveis problemas de durabilidade e controle.
Prós
- Qualidade de som excepcional com separação clara
- Ajuste confortável e seguro
- Cancelamento de ruído eficaz sem degradação de áudio
- Impressionante duração da bateria de até 7 horas
- Ótima qualidade de chamada
Contras
- Controles de toque não responsivos
- Desequilíbrio de volume após uso prolongado
- Mau atendimento ao cliente para defeitos
- Design volumoso para alguns usuários
- Cancelamento de ruído insuficiente em ambientes muito barulhentos
Pontuações
Especificações
| KZ ZAS | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | [ROUNDED TIPS] | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.03 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm | 10 mm |
| Drivers | 8★ | 1 |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 109 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Microphone Included, Noise Cancellation, sports-and-exercise | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓ | ✓ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✗ | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 16 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | Water-Resistant | IPX4 |
Prós e Contras
KZ ZAS
- Strong sound (93rd percentile)93rd %ile
- Strong comfort (93rd percentile)93rd %ile
- Strong social proof (77th percentile)
- Strong anc (74th percentile)
- Below average connectivity (11th percentile)11th %ile
- Below average affordability (25th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Veredito
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.