QJF M126 vs Technics EAH-AZ80
QJF M126
Technics EAH-AZ80
O que os compradores dizem
QJF M126
Os usuários geralmente apreciam o conforto e o ajuste desses fones de ouvido, especialmente para dormir ou trabalhar quando apenas um fone é usado de cada vez. No entanto, várias avaliações mencionam uma duração de bateria inconsistente, com alguns relatando apenas 3-4 horas, e algumas unidades apresentam zumbidos ou ruídos de chocalho. Problemas de emparelhamento e qualidade de som mediana também são observados, mas o cancelamento de ruído e a transferência automática de chamadas são elogiados.
Prós
- Ajuste confortável
- Bom cancelamento de ruído
- Qualidade de chamada clara
- Transferência automática de estilo
- Bateria decente do estojo
Contras
- Duração de bateria inconsistente (3-4 h)
- Zumbidos ou ruídos em algumas unidades
- Dificuldades de emparelhamento
- Qualidade de som mediana
- Instruções pouco úteis
Technics EAH-AZ80
Os fones de ouvido Technics EAH-AZ10 recebem feedback extremamente positivo por sua excepcional qualidade de som, com separação clara, palco sonoro amplo e ajuste natural que rivaliza com modelos de ponta. Os usuários elogiam o ajuste confortável e seguro, o cancelamento de ruído eficaz que não embaça o áudio e a impressionante duração da bateria de até 7 horas. No entanto, algumas avaliações críticas destacam controles de toque não responsivos e um usuário experimentou um desequilíbrio de volume significativo após 1,5 anos, com a empresa oferecendo apenas um desconto de 10% em uma substituição. No geral, são altamente recomendados para audiófilos e uso diário, mas os compradores em potencial devem estar cientes de possíveis problemas de durabilidade e controle.
Prós
- Qualidade de som excepcional com separação clara
- Ajuste confortável e seguro
- Cancelamento de ruído eficaz sem degradação de áudio
- Impressionante duração da bateria de até 7 horas
- Ótima qualidade de chamada
Contras
- Controles de toque não responsivos
- Desequilíbrio de volume após uso prolongado
- Mau atendimento ao cliente para defeitos
- Design volumoso para alguns usuários
- Cancelamento de ruído insuficiente em ambientes muito barulhentos
Pontuações
Especificações
| QJF M126 | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | in-ear | true wireless |
| Ear Tips | s | XS, S, M, L, XL |
| Weight | 0.09 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | — |
| Sensitivity | 103 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Invisible Mini Sleep Earbuds Wireless Bluetooth, 2-in-1 Dual Design for Side Sleepers, Ultra-Low Profile Soft Ear Tips for Small Ears, Noise Blocking Sleep Headphones with Portable Charging Case | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 6.0 | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | Bluetooth 5 | — |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 4.5 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | Yes★ | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 30 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | — | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✗ | ✓★ |
| App | — | Technics Audio Connect |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | Waterproof | IPX4 |
Prós e Contras
QJF M126
- Strong build (71st percentile)
- Strong comfort (70th percentile)
- Strong connectivity (68th percentile)
- Strong battery (68th percentile)
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
Veredito
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 38 specs.