Thermal Grizzly Ryzen 7 000 AM5
Thermal Grizzly
13 Pontuação geral
vs
Intel Core i9 13900F 24-core LGA1700
Intel
85 Pontuação geral
O que os compradores dizem
Thermal Grizzly Ryzen 7 000 AM5
Sem feedback de clientes ainda
Intel Core i9 13900F 24-core LGA1700
68 de 100 confiança média 13 avaliações
O Intel i9-13900F oferece desempenho excepcional em jogos e produtividade, com usuários relatando enormes aumentos de FPS e temperaturas baixas mesmo sob carga contínua. No entanto, o cooler incluído (Laminar RH1) é amplamente criticado por falhar em menos de um ano, e vários compradores enfrentaram problemas frustrantes de instalação, como atualizações de BIOS e dificuldades de reconhecimento do disco do sistema. Embora a CPU seja um monstro de potência, a baixa confiabilidade do cooler e algumas disputas promocionais prejudicam a experiência geral.
Prós
- Desempenho excepcional em jogos
- Aumento massivo de FPS em relação a CPUs antigas
- Funciona frio sob carga contínua
- Rápido e suave logo ao sair da caixa
- Excelente custo-benefício
Contras
- Cooler incluído falha em menos de um ano
- Cooler original produz um ruído irritante de tique-taque
- Problemas de instalação com BIOS e reconhecimento do disco
- Sem gráficos integrados (modelo F)
- Ofertas promocionais não cumpridas pela Amazon
Performance 9
Stock cooler reliability 4
Installation difficulty 3
Value for money 4
Temperature management 5
No integrated graphics 1
Pontuações
Efficiency
Productivity
Ai Llm
Budget
Server
Gaming
Especificações
| Thermal Grizzly Ryzen 7 000 | Intel Core i9 13900F | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | AMD | Intel |
| Series | — | Core i9 |
| Model | 000 | 13900F |
| Codename | — | Raptor Lake-S |
| Class | desktop | desktop |
| Process | — | 10★ |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | — | 24★ |
| P-cores | — | 8★ |
| E-cores | — | 16★ |
| Threads | — | 32★ |
| Base Clock | Sem dados | |
| Boost Clock | Sem dados | |
| Cache | ||
| L2 Cache | — | 16★ |
| L3 Cache | — | 36★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | Sem dados | |
| PassMark Single | Sem dados | |
| Memory | ||
| Memory Type | — | DDR5★ |
| Max Speed | Sem dados | |
| Channels | — | 2★ |
| Max Memory | Sem dados | |
| ECC | — | ✓★ |
| Platform & Power | ||
| Socket | AM5 | LGA1700 |
| PCIe | — | 5.0 |
| PCIe Lanes | — | 20★ |
| TDP | — | 65★ |
| Max Turbo Power | — | 219★ |
| Unlocked | — | ✗ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | — | none |
Prós e Contras
Thermal Grizzly Ryzen 7 000 AM5
- Strong affordability (98th percentile)98th %ile
- Strong social proof (97th percentile)97th %ile
- Below average single thread (3rd percentile)3rd %ile
- Below average ai (3rd percentile)3rd %ile
- Below average multi thread (4th percentile)4th %ile
- Below average efficiency (4th percentile)4th %ile
Intel Core i9 13900F 24-core LGA1700
- Strong efficiency (99th percentile)99th %ile
- Strong single thread (94th percentile)94th %ile
- Strong platform (93rd percentile)93rd %ile
- Strong multi thread (92nd percentile)92nd %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average affordability (20th percentile)20th %ile
Preços
Thermal Grizzly Ryzen 7 000 AM50.060pontos por dólar
vs
Intel Core i9 13900F 24-core LGA17000.025pontos por dólar
Thermal Grizzly Ryzen 7 000 AM5 oferece 2.4x melhor custo-benefício
Veredito
Vencedor: Intel Core i9 13900F
Scores 85 overall, wins 6 of 6 usage categories and 19 of 28 specs.
