AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core sWRX8

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core sWRX8

AMD
80 Pontuação geral
vs
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Intel
98 Pontuação geral

O que os compradores dizem

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core sWRX8

75 de 100 confiança média 11 avaliações

O AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX é um processador workstation de alto desempenho com 64 núcleos e 128 threads, suportando memória DDR4 3200 e Windows 11. Requer uma solução de refrigeração de 280W TDP e não possui gráficos integrados. Os usuários buscam esclarecimentos sobre garantia, instalação, benchmarks e compatibilidade com placas-mãe, indicando a necessidade de orientação técnica detalhada.

Prós
  • 64 núcleos e 128 threads
  • Suporte a memória DDR4 3200
  • Compatibilidade com Windows 11
  • Desempenho de workstation de alto nível
Contras
  • Sem gráficos integrados
  • Alto requisito de refrigeração de 280W TDP
  • Informação limitada sobre compatibilidade de placas-mãe
  • Nenhum detalhe de garantia fornecido
👍 Core and thread count 1
👍 Memory support 1
👍 Os compatibility 1
👎 Integrated graphics 1
👎 Power and cooling 2
👎 Warranty information 1

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

88 de 100 confiança alta 32 avaliações

O Intel Core Ultra 9 285K é amplamente elogiado por seu desempenho bruto, especialmente em jogos 4K e multitarefa pesada, com usuários notando melhorias significativas em relação a CPUs mais antigas. Ele permanece frio com resfriamento adequado, e sua eficiência e suporte para DDR5 e PCIe 5.0 são destacados como grandes vantagens. Alguns mencionam que pode não superar a AMD em jogos 1080p/1440p, mas se destaca em 4K e produtividade. Poucos notam a falta de cooler e embalagem de bandeja como pequenos inconvenientes, mas o sentimento geral é muito positivo.

Prós
  • Excelente desempenho em jogos 4K
  • Forte multitarefa e produtividade
  • Permanece frio com resfriamento adequado
  • Suporta DDR5 e PCIe 5.0
  • Eficiente em energia (125W TDP)
Contras
  • Sem cooler incluído
  • Embalagem de bandeja (sem caixa de varejo)
  • Pode ficar atrás da AMD em jogos 1080p/1440p
  • Requer ajustes de BIOS para melhor desempenho
  • Preço premium
👍 Gaming performance 8
👍 Multitasking productivity 6
👍 Thermal management 5
👍 Power efficiency 4
👍 Memory support 4
👍 Value for money 3

Pontuações

Ai Llm
AMD
88
Intel
100
Budget
AMD
80
Intel
100
Productivity
AMD
85
Intel
100
Gaming
AMD
80
Intel
90
Efficiency
AMD
62
Intel
85
Server
AMD
76
Intel
84

Especificações

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WXIntel Core Ultra 9 285K
Processor
BrandAMDIntel
SeriesRyzen Threadripper PROCore Ultra 9
Model5995WX285K
CodenameChagall PRO (Zen 3)Arrow Lake-S
Classdesktopdesktop
Process73★
Cores & Clocks
Cores64★24
P-cores64★8
E-cores—16★
Threads
128
24
Base Clock
2,700
4,600
Boost Clock
4,500
5,700
Cache
L2 Cache3240★
L3 Cache
256
36
Performance
PassMark Multi
94,831
67,259
PassMark Single
3,212
5,087
Memory
Memory TypeDDR4DDR5★
Max Speed
3,200
6,400
Channels8★2
Max MemorySem dados
192
ECC✓✓
Platform & Power
SocketsWRX8LGA 1851
PCIe4.05.0
PCIe Lanes
128
24
TDP280125★
Max Turbo Power—250★
Unlocked✓✓
Graphics & AI
Integrated GraphicsNoneIntel Graphics
NPU TOPS—13★

Prós e Contras

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core sWRX8

  • Strong ai (99th percentile)99th %ile
  • Strong feature (99th percentile)99th %ile
  • Strong platform (99th percentile)99th %ile
  • Strong multi thread (98th percentile)98th %ile
  • Below average user sentiment (30th percentile)

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

  • Strong feature (100th percentile)100th %ile
  • Strong single thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
  • Strong multi thread (97th percentile)97th %ile

Preços

AMD Ryzen Threadripper PRO 5995WX 64-core sWRX8

No current pricing available

Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA1851

Veredito

★ Vencedor: Intel Core Ultra 9 285K

Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 12 of 29 specs.

Intel Core Ultra 9 285K Melhor em:

Ai LlmBudgetGamingServerEfficiencyProductivity

Considere também