Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Team Group
63 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

Seagate
91 종합 점수

구매자 의견

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

78 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰

사용자들은 이 SSD에 전반적으로 만족하며, 게임 성능과 저렴한 대안에 비해 신뢰할 수 있는 업그레이드라는 점을 칭찬합니다. 언급된 주요 단점은 방열판이 없다는 점이지만, 여전히 가격 대비 좋은 가치로 간주됩니다. 전반적으로 속도와 신뢰성을 원하는 사람들에게 견고한 선택입니다.

장점
  • 훌륭한 게임 성능
  • 신뢰할 수 있는 업그레이드
  • 가격 대비 좋은 가치
단점
  • 방열판 미포함
👍 Performance 3
👍 Value for money 2
👍 Reliability 2
👎 Cooling 2

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰

이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.

장점
  • 5년 보증
  • 복구 서비스 포함
  • 높은 내구성 (5,050TBW)
  • 빠른 순차 읽기/쓰기
  • DirectStorage 지원
단점
  • 호환성 보장되지 않음
  • 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
👍 Durability 1
👍 Warranty 1
👍 Performance 1
👎 Compatibility 1
👍 Directstorage support 1

점수

Laptop
Team Group
56
Seagate
91
Gaming
Team Group
60
Seagate
86
Console
Team Group
49
Seagate
84
Workstation
Team Group
60
Seagate
83
Budget
Team Group
80
Seagate
73
Portable
Team Group
16
Seagate
24

사양

Team Group NV5000Seagate FireCuda 530R
Drive
Capacity
1,000
4,000
Form FactorM.2 2280M.2 2280
InterfacePCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x4
ProtocolNVMeNVMe
PCIe Generation44
External✗✗
Performance
Sequential Read (MB/s)
4,500
7,400
Sequential Write (MB/s)
1,900
6,800
Random Read (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Random Write (IOPS)데이터 없음
1,300,000
Hardware
NANDSLC★TLC
DRAM Cache✗✗
Controller—E18
Reliability
Endurance (TBW)
320
5,050
MTBF (hours)
2,000,000
1,800,000
Warranty (years)35★
Features
Heatsink✓★✗

장단점

Team Group NV5000 1TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong feature (87th percentile)87th %ile
  • Strong endurance (70th percentile)

Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280

  • Strong random (96th percentile)96th %ile
  • Strong endurance (96th percentile)96th %ile
  • Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
  • Below average affordability (7th percentile)7th %ile

결론

★ 승자: Seagate FireCuda 530R

Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 7 of 17 specs.

Team Group NV5000 더 나은 점:

Budget

Seagate FireCuda 530R 더 나은 점:

GamingLaptopConsolePortableWorkstation