Seagate FireCuda X1070
Seagate
62 종합 점수
vs
Samsung 990 PRO
Samsung
98 종합 점수
구매자 의견
Seagate FireCuda X1070
50 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
사용 가능한 증거는 질문을 반복할 뿐 실질적인 답변을 제공하지 않는 일반적인 Q&A 항목으로만 구성되어 있습니다. 실제 감정을 평가할 사용자 리뷰나 상세한 피드백이 없습니다. 결과적으로 전반적인 감정은 중립적이며, 긍정적 또는 부정적 경험보다는 정보 부족을 반영합니다.
Samsung 990 PRO
88 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
사용자들은 이 SSD에 매우 만족하며 게임 및 사진 편집에서의 탁월한 속도와 안정적인 성능을 칭찬합니다. 한 사용자는 히트싱크 없이 62°C에 도달하는 과도한 게임 중 열 문제를 언급했지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다. 드라이브는 설치가 쉽고 1년 사용 후 내구성이 입증되었습니다.
장점
- 번개처럼 빠른 속도
- 쉬운 설치
- 안정적인 성능
- 리퍼브 가격 대비 좋은 가치
단점
- 과부하 시 열 문제
- 히트싱크 미포함
Speed 5
Reliability 3
Ease of installation 2
Value for money 1
Thermal performance 1
점수
Budget
Workstation
Gaming
Console
Laptop
Portable
사양
| Seagate FireCuda X1070 | Samsung 990 PRO | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | QLC | TLC★ |
| DRAM Cache | ✗ | ✓★ |
| Controller | — | Samsung in-house controller |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | — | ✓★ |
장단점
Seagate FireCuda X1070
- Strong random (91st percentile)91st %ile
- Strong endurance (89th percentile)89th %ile
- Strong speed (82nd percentile)82nd %ile
- Below average user sentiment (8th percentile)8th %ile
- Below average feature (14th percentile)14th %ile
- Below average social proof (15th percentile)15th %ile
Samsung 990 PRO
- Strong feature (99th percentile)99th %ile
- Strong random (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
가격
Seagate FireCuda X1070
No current pricing available
Samsung 990 PRO
결론
승자: Samsung 990 PRO
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 9 of 18 specs.
