Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
Samsung
74 종합 점수
vs
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Seagate
91 종합 점수
구매자 의견
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
92 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
사용자들은 이 Samsung 970 EVO M.2 SSD에 매우 만족하며 속도, 신뢰성, 설치 용이성을 칭찬합니다. 많은 사람들이 SATA SSD나 HDD에 비해 상당한 개선을 언급하며 빠른 부팅 및 로딩 시간을 강조합니다. 일부는 높은 가격을 언급하지만 성능에 비해 가치가 있다고 생각합니다. 일부 사용자는 Samsung Magician을 사용하지 않는 한 벤치마크가 광고된 속도와 항상 일치하지 않는다고 지적하며, 열은 일반적인 사용에서 문제가 되지 않는다고 말합니다.
장점
- 빠른 부팅 및 로딩 시간
- 안정적인 성능
- 쉬운 설치
- HDD/SATA SSD 대비 큰 개선
- 성능에 비해 가격이 합리적
단점
- 높은 가격
- 벤치마크가 광고된 속도와 일치하지 않을 수 있음
- 집중 I/O 작업 시 발열 문제
- 일부 노트북과의 호환성 문제
Performance 8
Value for money 6
Ease of installation 4
Compatibility 4
Heat management 3
Benchmark accuracy 2
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
85 100점 만점 신뢰도 낮음 5 개 리뷰
이 SSD는 뛰어난 내구성과 높은 내구성으로 칭찬을 받고 있으며, 5년 보증과 복구 서비스가 안심을 제공합니다. 사용자들은 게임과 무거운 작업 부하에 이상적인 초고속 순차 읽기/쓰기 속도를 강조합니다. DirectStorage 지원은 최신 게임 설정에 플러스입니다. 그러나 일부 사용자는 모든 컴퓨터와의 호환성이 보장되지 않는다고 지적하므로 시스템 요구 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
장점
- 5년 보증
- 복구 서비스 포함
- 높은 내구성 (5,050TBW)
- 빠른 순차 읽기/쓰기
- DirectStorage 지원
단점
- 호환성 보장되지 않음
- 모든 컴퓨터에 맞지 않을 수 있음
Durability 1
Warranty 1
Performance 1
Compatibility 1
Directstorage support 1
점수
Laptop
Gaming
Console
Workstation
Budget
Portable
사양
| Samsung 970 EVO Plus | Seagate FireCuda 530R | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 3.0 x4 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 3 | 4★ |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | ||
| Random Write (IOPS) | ||
| Hardware | ||
| NAND | TLC | TLC |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Controller | Samsung Phoenix | E18 |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 5 | 5 |
| Features | ||
| Heatsink | ✗ | ✗ |
| Hardware Encryption | ✓★ | — |
장단점
Samsung 970 EVO Plus 500GB PCIe 3.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (94th percentile)94th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong random (87th percentile)87th %ile
- Below average capacity (26th percentile)
Seagate FireCuda 530R 4TB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong random (96th percentile)96th %ile
- Strong endurance (96th percentile)96th %ile
- Strong speed (93rd percentile)93rd %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (7th percentile)7th %ile
결론
승자: Seagate FireCuda 530R
Scores 91 overall, wins 5 of 6 usage categories and 8 of 18 specs.