Team Group T-Force XTREEM ARGB 48GB DDR5-8000
Team Group
78 종합 점수
vs
Crucial CT4K16G4DFD8266 64GB DDR4-2666
Crucial
62 종합 점수
구매자 의견
Team Group T-Force XTREEM ARGB 48GB DDR5-8000
아직 고객 피드백이 없습니다
Crucial CT4K16G4DFD8266 64GB DDR4-2666
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
대부분의 사용자가 RAM 설치가 쉽고 워크스테이션 및 데스크탑 업그레이드에 즉시 효과적이라고 평가했습니다. 한 인증된 리뷰는 제품이 광고된 ECC 키트가 아니라며 설명이 오해의 소지가 있고 가격이 너무 비싸다고 강하게 비판했습니다. 그러나 거의 모든 다른 피드백은 긍정적이었으며, 플러그 앤 플레이 호환성, 속도 향상 및 판매자의 우수한 지원을 언급했습니다.
장점
- 간편한 플러그 앤 플레이 설치
- 눈에 띄는 속도 향상
- 판매자의 훌륭한 지원
- Dell 워크스테이션과 호환
단점
- 실제로 ECC 메모리가 아님
- ECC가 아닌 키트에 비해 너무 비쌈
Ease of installation 5
Speed improvement 3
Compatibility 4
Product accuracy 1
Value for money 1
Seller support 2
점수
Gaming
Server
Workstation
Budget
Laptop
사양
| Team Group T-Force XTREEM ARGB | Crucial CT4K16G4DFD8266 | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR5★ | DDR4 |
| Form Factor | UDIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 4★ |
| Per Module | ||
| Pins | 288 | 288 |
| Rank | — | 2Rx8 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 38 | 19★ |
| Class | ||
| ECC | ✓ | ✓ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 3.0 | — |
| Features | ||
| RGB | ✓★ | — |
| Heat Spreader | ✓★ | — |
장단점
Team Group T-Force XTREEM ARGB 48GB DDR5-8000
- Strong speed (99th percentile)99th %ile
- Strong latency (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (90th percentile)90th %ile
- Strong capacity (85th percentile)85th %ile
- Below average affordability (17th percentile)17th %ile
Crucial CT4K16G4DFD8266 64GB DDR4-2666
- Strong capacity (90th percentile)90th %ile
- Strong feature (75th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average affordability (26th percentile)
결론
승자: Team Group T-Force XTREEM ARGB
Scores 78 overall, wins 3 of 5 usage categories and 5 of 14 specs.