G.Skill Ripjaws Series
G.Skill
59 종합 점수
vs
Crucial CP2K16G64C38U5B
Crucial
86 종합 점수
구매자 의견
G.Skill Ripjaws Series
95 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
사용자들은 ASUS, Dell, Lenovo, Intel NUC를 포함한 다양한 노트북과 미니 PC에서의 플러그 앤 플레이 호환성에 대해 이 G.Skill Ripjaws DDR4 SO-DIMM 키트를 압도적으로 칭찬합니다. 많은 사람들이 안정성을 강조하며, 여러 명이 오류 없이 Memtest86을 통과했습니다. 가격은 큰 장점으로 자주 언급되며, 성능 대비 우수한 가치를 제공합니다. 일부는 특정 시스템에서 더 낮은 속도(예: 2666MHz)로 실행된다고 언급하지만, 이는 정상으로 간주되며 결함이 아닙니다.
장점
- 플러그 앤 플레이 호환성
- 스트레스 테스트에서 안정적
- 가성비 우수
- 쉬운 설치
- BIOS가 즉시 인식
단점
- 일부 시스템에서 더 낮은 속도로 실행될 수 있음
- 일부 노트북에서 XMP 미지원
- 특정 기기에서 2666MHz로 제한
Compatibility 15
Stability 8
Value for money 6
Ease of installation 7
Speed 5
Build quality 3
Crucial CP2K16G64C38U5B
아직 고객 피드백이 없습니다
점수
Gaming
Budget
Workstation
Laptop
Server
사양
| G.Skill Ripjaws Series | Crucial CP2K16G64C38U5B | |
|---|---|---|
| Memory | ||
| Type | DDR4 | DDR5★ |
| Form Factor | SODIMM | UDIMM |
| Total Capacity | ||
| Modules | 2 | 2 |
| Per Module | ||
| Pins | 260 | 288 |
| Performance | ||
| Speed | ||
| CAS Latency | 19★ | 38 |
| Timings | 19-19-19-43 | 38-40-40-84 |
| Voltage | 1.2000000476837158★ | 1.350000023841858 |
| Class | ||
| ECC | ✗ | ✗ |
| Registered | ✗ | ✗ |
| OC Profile | Intel XMP 2.0 | Intel XMP 3.0, AMD EXPO |
| Features | ||
| RGB | — | ✗ |
| Heat Spreader | ✗ | ✓★ |
장단점
G.Skill Ripjaws Series
- Strong user sentiment (97th percentile)97th %ile
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
Crucial CP2K16G64C38U5B
- Strong speed (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (92nd percentile)92nd %ile
- Strong latency (77th percentile)
- Strong feature (73rd percentile)
가격
G.Skill Ripjaws Series0.051달러당 점수
vs
Crucial CP2K16G64C38U5B0.021달러당 점수
G.Skill Ripjaws Series 2.4배 더 나은 가성비
결론
승자: Crucial CP2K16G64C38U5B
Scores 86 overall, wins 4 of 5 usage categories and 5 of 15 specs.
