Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Tamron
100 종합 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
Canon
47 종합 점수
구매자 의견
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
92 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
탐론 28-300mm 슈퍼줌은 가벼운 디자인과 다재다능한 초점 영역, 견고한 화질로 호평을 받고 있습니다. 사용자들은 컴팩트한 구조와 부드러운 줌 링을 높이 평가하지만, 조리개가 작고 고급 줌에 비해 선명도가 다소 떨어진다고 지적합니다. 인증된 리뷰어들은 소니 바디와 함께 사용하기에 이상적인 여행용 렌즈라고 추천합니다.
장점
- 가벼운 디자인
- 다재다능한 28-300mm 초점 범위
- 부드러운 줌 링
- 여행용 컴팩트 구조
- 소니 바디와의 우수한 통합
단점
- 작은 최대 조리개 (f/4-7.1)
- 프리미엄 줌 대비 선명도 저하
- 내부 줌 렌즈가 아님
- 일부 바디에서 고fps 시 느린 오토포커스
Build quality 3
Sharpness 3
Aperture 2
Weight and portability 3
Zoom range 4
Autofocus performance 1
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
45 100점 만점 신뢰도 보통 11 개 리뷰
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM 듀얼 피시아이 렌즈는 엇갈린 평가를 받고 있습니다. 한 인증된 사용자는 카메라 리셋이 필요한 심각한 오토포커스 버그와 Canon VR Utility와의 비호환성을 보고합니다. 다른 인증된 소유자는 오토포커스가 있는 R5 시스템의 저렴하고 가벼운 대안이라고 생각합니다. 세 번째 미인증 사용자는 VR 비디오에 대해 칭찬하며 웨딩 비디오그래피에 10/10 구매라고 말합니다.
장점
- R5 설정의 저렴한 대안
- 가벼운 디자인
- 오토포커스 기능
- VR 비디오에 훌륭함
- 웨딩 비디오그래피에 좋음
단점
- 카메라 리셋이 필요한 빈번한 오토포커스 손실
- Canon VR Utility와 비호환
- 제한된 호환성 (R7만 확인됨)
- 나사식 ND 필터 옵션 없음
- 왼쪽 렌즈 피사체에만 오토포커스
Autofocus reliability 3
Compatibility 3
Value for money 2
Vr video quality 2
Build quality 1
Filter options 2
점수
Budget
Macro
Landscape
Portrait
Professional
Wildlife Sports
Video Cinema
Street
Travel
사양
| Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD | Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | fisheye |
| Focal Length Min | 28 mm | 4 mm |
| Focal Length Max | 300 mm | 4 mm |
| Elements | 20 | 11 |
| Groups | 13 | 8 |
| Aspherical Elements | 3★ | — |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | fluorine coating | Air Sphere Coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/4 | f/16 |
| Min Aperture | 4-7.1 | f/3.5 |
| Constant | ✗ | ✗ |
| Diaphragm Blades | 9★ | 7 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Canon RF |
| Format | full-frame★ | APS-C |
| Weather Sealed | ✓★ | ✗ |
| Weight | 0.59 kg | 0.29 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 31 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | VXD linear motor★ | STM |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 190 mm★ | 201 mm |
| Max Magnification | 1:2.8 | 1:33.33 |
장단점
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
- Strong versatility (98th percentile)98th %ile
- Strong af (98th percentile)98th %ile
- Strong optical (97th percentile)97th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm
- Strong af (85th percentile)85th %ile
- Strong macro (81st percentile)81st %ile
- Strong build (76th percentile)
- Below average user sentiment (2nd percentile)2nd %ile
- Below average social proof (26th percentile)
- Below average bokeh (30th percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD0.018달러당 점수
vs
Canon RF-S 3.9mm f/3.5 STM Dual Fisheye 4mm0.006달러당 점수
Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD 3.0배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III VC 28-300mm f/4-7.1 Di III VC VXD
Scores 100 overall, wins 9 of 9 usage categories and 7 of 21 specs.
