Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Tamron
97 종합 점수
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
Fujifilm
76 종합 점수
구매자 의견
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
85 100점 만점 신뢰도 높음 62 개 리뷰
Tamron 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD 렌즈는 선명도, 다재다능한 줌 범위, 고정 조리개 및 효과적인 손떨림 보정으로 널리 호평받으며 APS-C 카메라를 위한 탁월한 만능 렌즈입니다. 사용자들은 견고한 빌드 품질과 가성비를 높이 평가하지만, 많은 이들이 일반 번들 렌즈보다 눈에 띄게 무겁고 크기가 커서 작은 카메라 바디에서 불균형을 느낄 수 있다고 지적합니다. 일부 리뷰에서는 망원단의 색수차와 특정 설정에서 조리개 날개 소음 같은 사소한 문제를 언급하지만, 전반적인 평가는 매우 긍정적입니다.
장점
- 전체 줌 영역에서 선명한 화질
- 고정 조리개 f/2.8
- 효과적인 손떨림 보정
- 빠르고 조용한 오토포커스
- 다재다능한 17-70mm 초점 범위
단점
- APS-C 바디에 무겁고 큼
- 50-70mm에서 색수차 발생
- f/5.6 이상에서 조리개 날개 소음
- 줌 작동 초기에 뻑뻑함
- Fuji 버전에 조리개 링 없음
Image quality 27
Build quality 15
Weight and size 18
Value for money 14
Stabilization 12
Autofocus performance 11
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
92 100점 만점 신뢰도 높음 30 개 리뷰
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 렌즈는 컴팩트한 크기, 가벼운 무게, 뛰어난 화질로 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 빠르고 조용한 오토포커스, 방진방적 기능, 거리, 인물, 여행 사진에서의 다재다능함을 강조합니다. 일부는 매크로 렌즈가 아니며 f/1.4 버전의 극단적인 보케가 부족하다고 지적하지만, 대부분은 표준 단렌즈로서 뛰어난 가성비를 제공한다는 데 동의합니다.
장점
- 컴팩트하고 가벼운 디자인
- 빠르고 조용한 오토포커스
- 뛰어난 이미지 선명도
- 방진방적
- 거리, 인물, 여행에 다재다능
단점
- 매크로 렌즈 아님
- f/1.4 버전보다 보케 적음
- 줌 기능 없음
- 테이퍼 디자인이 이상해 보일 수 있음
Image quality 10
Build quality 8
Autofocus performance 6
Portability 9
Value for money 5
Weather sealing 4
점수
Video Cinema
Budget
Macro
Professional
Portrait
Travel
Landscape
Street
Wildlife Sports
사양
| Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD | Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | zoom | prime |
| Focal Length Min | 17 mm | 35 mm |
| Focal Length Max | 70 mm | 35 mm |
| Elements | 16 | 9 |
| Groups | 12 | 6 |
| Aspherical Elements | 3★ | 2 |
| ED Elements | 2 | 2 |
| Coating | Fluorine Coating | Nano-GI coating |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/2.8 | f/16 |
| Min Aperture | f/2.8 | f/2 |
| Constant | ✓ | ✓ |
| Diaphragm Blades | 9 | 9 |
| Build | ||
| Mount | Sony E | Fujifilm X |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.54 kg | 0.17 kg★ |
| Filter Thread | 67 mm | 43 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | RXD | stepping motor★ |
| Stabilization | ✓★ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 190 mm★ | 350 mm |
| Max Magnification | 1:4.8 | 1:7 |
장단점
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
- Strong optical (90th percentile)90th %ile
- Strong versatility (90th percentile)90th %ile
- Strong bokeh (89th percentile)89th %ile
- Strong aperture (86th percentile)86th %ile
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm
- Strong social proof (96th percentile)96th %ile
- Strong build (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (91st percentile)91st %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD0.021달러당 점수
vs
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm0.025달러당 점수
Fujifilm XF 35mm f/2 R WR 35mm 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Tamron Di III 17-70mm f/2.8 Di III-A VC RXD
Scores 97 overall, wins 9 of 9 usage categories and 3 of 21 specs.
