Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Viltrox
67 종합 점수
vs
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
TTArtisan
50 종합 점수
구매자 의견
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
85 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
Viltrox 56mm f/1.7은 뛰어난 선명도, 가벼운 디자인, 그리고 탁월한 가성비로 널리 칭송받고 있습니다. 사용자들은 일관되게 선명한 디테일과 아름다운 보케를 갖춘 인상적인 이미지 품질을 강조하며, 종종 훨씬 더 비싼 렌즈와 비교해도 손색이 없다고 평가합니다. 인물 사진 및 정지 사진에서 오토포커스는 일반적으로 신뢰할 수 있지만, 일부 사용자는 소음이 발생하고 순정 후지 렌즈만큼 빠르지 않을 수 있다고 지적합니다. 먼지 유입 및 플라스틱 재질에 대한 몇 가지 고립된 우려가 언급되었지만, 전반적인 감정은 압도적으로 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 선명도
- 가볍고 컴팩트한 디자인
- 탁월한 가성비
- 아름다운 보케
- 좋은 저조도 성능
단점
- 시끄러운 오토포커스 (일부 사용자)
- 순정 렌즈보다 느린 오토포커스
- 플라스틱 재질
- 먼지 유입 보고됨
- 물리적 조리개 링 없음
Image quality 18
Value for money 15
Build quality 12
Autofocus performance 11
Size and weight 10
Bokeh 7
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
88 100점 만점 신뢰도 높음 43 개 리뷰
TTArtisan 50mm f/1.2 렌즈는 뛰어난 빌드 품질, 올메탈 구조, 그리고 가격 대비 훌륭한 가치로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 아름다운 보케, 생생한 색상, 견고한 느낌을 일관되게 강조하지만, 많은 사람들이 크기에 비해 눈에 띄게 무겁다고 지적합니다. 몇 가지 사소한 불만으로는 다루기 까다로운 나사식 금속 렌즈 캡과 f/1.2에서 최대 조리개로 촬영할 때 가장자리가 약간 부드럽다는 점이 있습니다.
장점
- 뛰어난 빌드 품질
- 올메탈 구조
- 가격 대비 훌륭한 가치
- 아름다운 보케
- 생생한 색상과 대비
단점
- 크기에 비해 무거움
- 나사식 금속 렌즈 캡이 불편함
- f/1.2 최대 조리개에서 모서리 부드러움
- 렌즈 후드 미포함
- 수동 초점 전용
Build quality 18
Value for money 15
Bokeh 12
Weight 10
Image quality 14
Lens cap 5
점수
Street
Portrait
Budget
Video Cinema
Macro
Travel
Landscape
Professional
Wildlife Sports
사양
| Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm | TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm | |
|---|---|---|
| Optics | ||
| Type | prime | prime |
| Focal Length Min | 56 mm | 50 mm |
| Focal Length Max | 56 mm | 50 mm |
| Elements | 11 | 7 |
| Groups | 9 | 5 |
| ED Elements | 4★ | — |
| Coating | high-definition nano-multilayer coating | Sonnar Optical Concept |
| Aperture | ||
| Max Aperture | f/16 | f/16 |
| Min Aperture | f/1.7 | f/1.2 |
| Constant | ✗ | ✓★ |
| Diaphragm Blades | 9 | 10★ |
| Build | ||
| Mount | Sony E | L-Mount |
| Format | APS-C | APS-C |
| Weight | 0.17 kg★ | 0.34 kg |
| Filter Thread | 52 mm | 52 mm |
| AF & Stabilization | ||
| AF Type | STM★ | manual focus only |
| Stabilization | ✗ | ✗ |
| Focus | ||
| Min Focus Distance | 550 mm | 500 mm★ |
| Max Magnification | 1:9.09★ | 0.5x |
장단점
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
- Strong build (88th percentile)88th %ile
- Strong af (86th percentile)86th %ile
- Strong social proof (81st percentile)81st %ile
- Strong optical (71st percentile)
- Below average versatility (34th percentile)
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm
- Strong social proof (85th percentile)85th %ile
- Strong user sentiment (81st percentile)81st %ile
- Strong build (70th percentile)
- Below average af (14th percentile)14th %ile
- Below average versatility (34th percentile)
가격
Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm0.068달러당 점수
vs
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm0.087달러당 점수
TTArtisan APS-C 50mm f/1.2 50mm 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Viltrox AF 56/1.7 XF 56mm
Scores 67 overall, wins 9 of 9 usage categories and 4 of 19 specs.
