PNY Quadro P400 2GB GDDR5 workstation
PNY
22 종합 점수
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
ASRock
55 종합 점수
구매자 의견
PNY Quadro P400 2GB GDDR5 workstation
80 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
PNY Nvidia Quadro P400은 다중 모니터 구동, 전문 CAD 작업 및 미디어 트랜스코딩에 대해 높이 평가되며, 사용자들은 낮은 전력 소비와 조용한 작동을 강조합니다. 일부는 결함이 있는 포트나 HDMI 색상 문제와 같은 초기 설정 문제를 겪었지만, 대부분은 적절한 케이블이나 BIOS 조정으로 해결했습니다. 검증된 리뷰는 비게임 작업에서의 가치를 강조하지만, 2GB VRAM으로 인해 게임은 2017년 이전 타이틀로 제한됩니다.
장점
- 뛰어난 멀티 모니터 지원
- 저소음 및 저전력 소비
- CAD 전문 색상 정확도
- Plex 트랜스코딩에 신뢰성
- 작은 크기로 모든 케이스에 적합
단점
- 일부 장치에서 결함 포트
- HDMI 색상 및 지연 문제
- 초기 드라이버 설정이 까다로울 수 있음
- 2GB VRAM으로 인해 구형 게임으로 제한
- Amazon 사양이 부정확할 수 있음
Multi monitor support 4
Color accuracy 3
Driver installation 4
Performance for cad 3
Vram limitation 3
Hardware quality 2
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
82 100점 만점 신뢰도 보통 18 개 리뷰
ASRock RX 7600 Challenger 8GB는 1080p에서의 견고한 성능, 좋은 발열 관리, 쉬운 RGB 소프트웨어로 좋은 평가를 받고 있습니다. 사용자들은 예산 빌드에서의 가성비를 높이 평가하지만, 일부는 8GB VRAM과 레이 트레이싱이 더 높은 해상도에서 제한적이라고 지적합니다. 일부는 드라이버 불안정성과 ASRock의 지원 부족을 언급합니다.
장점
- 1080p에서 견고한 성능
- 부하 시 좋은 온도
- 쉬운 RGB 소프트웨어
- 예산 빌드에 좋은 가치
- 에너지 효율적
단점
- 1440p에서 8GB VRAM 제한
- 레이 트레이싱 성능 평범
- 업데이트 후 드라이버 불안정
- ASRock 지원 부족
Performance 1080p 6
Value for money 5
Thermals 4
Build quality 3
Rgb software 3
Vram limitation 3
점수
Budget
Gaming 1080p
Gaming 1440p
Ray Tracing
Content Creation
Workstation
Gaming 4k
Ai Llm
사양
| PNY Quadro P400 | ASRock Radeon RX 7600 Challenger | |
|---|---|---|
| Chipset | ||
| GPU Chipset | Quadro P400 | Radeon RX 7600 |
| Brand | NVIDIA | AMD |
| Architecture | Pascal | RDNA 3 |
| Class | workstation | consumer |
| Process | — | 6★ |
| Memory | ||
| VRAM | 2 GB | 8 GB★ |
| Memory Type | GDDR5 | GDDR6★ |
| Memory Bus | ||
| Bandwidth | 데이터 없음 | |
| Compute | ||
| CUDA Cores | 데이터 없음 | |
| Stream Processors | 데이터 없음 | |
| Tensor Cores | — | 64★ |
| RT Cores | — | 32★ |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | 데이터 없음 | |
| FP16 TFLOPS | — | 43.5★ |
| FP32 TFLOPS | — | 21.75★ |
| Performance | ||
| PassMark G3D | ||
| GPU Compute | ||
| Power & Cooling | ||
| TDP | 30★ | 165 |
| Recommended PSU | — | 550★ |
| Power Connectors | — | 8-Pin |
| Cooler | Single Fan | Dual Fan★ |
| Fans | 1 | 2★ |
| Connectivity | ||
| Interface | PCI Express 3.0 x16 | PCI Express 4.0 x8 |
| DisplayPort | 3 | 3 |
| HDMI | — | 1★ |
| Max Displays | 3 | 4★ |
| Max Resolution | 5120 x 2880 | 7680 x 4320 |
| Physical | ||
| Length | — | 269★ |
| Slot Width | 1★ | 2 |
| Form Factor | Low Profile | ATX |
| Weight | 0.37 kg★ | 0.64 kg |
| Features | ||
| Ray Tracing | — | ✓★ |
| AV1 Encode | — | ✓★ |
| DirectX | — | 12 Ultimate |
| RGB | — | ✓★ |
장단점
PNY Quadro P400 2GB GDDR5 workstation
- Strong affordability (94th percentile)94th %ile
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Below average compute (4th percentile)4th %ile
- Below average ai (7th percentile)7th %ile
- Below average vram (7th percentile)7th %ile
- Below average rt (11th percentile)11th %ile
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black
- Strong social proof (89th percentile)89th %ile
- Strong affordability (75th percentile)
- Strong connectivity (71st percentile)
가격
PNY Quadro P400 2GB GDDR5 workstation0.035달러당 점수
vs
ASRock Radeon RX 7600 Challenger 8GB GDDR6 Black0.025달러당 점수
PNY Quadro P400 2GB GDDR5 workstation 1.4배 더 나은 가성비
결론
승자: ASRock Radeon RX 7600 Challenger
Scores 55 overall, wins 8 of 8 usage categories and 23 of 37 specs.
