Middle Rabbit SW4 Pro
Middle Rabbit
27 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ80
Technics
86 종합 점수
구매자 의견
Middle Rabbit SW4 Pro
72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
Middle Rabbit 이어버드는 음질, 낮은 지연 시간, 2.4GHz와 블루투스 모드 간의 원활한 전환으로 대체로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 앱을 통한 사용자 정의 가능한 터치 컨트롤과 이퀄라이저, 그리고 뛰어난 무선 범위를 높이 평가합니다. 그러나 여러 리뷰에서 배터리 수명(종종 4시간 미만), 충전 불일치, PS5와의 연결 문제 등 심각한 문제를 지적합니다. 노출된 케이스 디자인은 일반적인 불만이지만, 고객 서비스는 문제 해결에 대해 칭찬을 받고 있습니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 저지연 2.4GHz 연결
- 원활한 블루투스/2.4GHz 전환
- 앱을 통한 사용자 정의 가능한 터치 컨트롤
- 집 전체에서 뛰어난 무선 범위
단점
- 짧은 배터리 수명 (3-4시간)
- 불규칙한 충전 문제
- PS5와의 연결 문제
- 케이스에서 이어버드 스템 노출
- 실수로 인한 터치 컨트롤 활성화
Battery life 5
Sound quality 8
Connectivity 6
Customer service 3
Charging issues 4
Wireless range 4
Technics EAH-AZ80
78 100점 만점 신뢰도 보통 21 개 리뷰
Technics EAH-AZ10 이어버드는 선명한 분리, 넓은 사운드스테이지, 하이엔드 모델에 필적하는 자연스러운 튜닝으로 뛰어난 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 편안하고 안정적인 착용감, 오디오를 흐리게 하지 않는 효과적인 노이즈 캔슬링, 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명을 칭찬합니다. 그러나 일부 비판적인 리뷰에서는 반응이 없는 터치 컨트롤을 지적하고, 한 사용자는 1.5년 후 상당한 볼륨 불균형을 경험했으며 회사는 교체 시 10% 할인만 제공했습니다. 전반적으로 오디오 애호가와 일상적인 사용에 매우 권장되지만, 잠재적 구매자는 내구성 및 제어 문제의 가능성을 인지해야 합니다.
장점
- 선명한 분리를 갖춘 뛰어난 음질
- 편안하고 안정적인 착용감
- 오디오 저하 없는 효과적인 노이즈 캔슬링
- 최대 7시간의 인상적인 배터리 수명
- 훌륭한 통화 품질
단점
- 반응하지 않는 터치 컨트롤
- 장시간 사용 후 볼륨 불균형
- 결함에 대한 불량 고객 서비스
- 일부 사용자에게는 부피가 큰 디자인
- 매우 시끄러운 환경에서 노이즈 캔슬링 부족
Sound quality 10
Fit and comfort 7
Noise cancellation 7
Battery life 6
Call quality 4
Touch controls 2
점수
Music
Commute
Calls
Gaming
Budget
Fitness
Travel
사양
| Middle Rabbit SW4 Pro | Technics EAH-AZ80 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | — | true wireless |
| Ear Tips | — | XS, S, M, L, XL |
| Weight | — | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | — | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | — | 1★ |
| Freq Min | — | 20 Hz★ |
| Freq Max | — | 40 kHz★ |
| Impedance | 12 Ω | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | LC3 | AAC, LDAC, SBC |
| Noise Control | ||
| ANC | — | ✓★ |
| ANC Type | — | hybrid |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | A2DP, AVRCP, HSP, HFP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 6 hrs | 7 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 Minutes for 1.1 Hours |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 32 hrs★ | 16 hrs |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Capacity | — | 85 mAh★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 4 | 8★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Alexa, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Middle Rabbit App | Technics Audio Connect |
| Gaming Mode | ✓★ | — |
| Bone Conduction | — | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Middle Rabbit SW4 Pro
- Strong connectivity (80th percentile)80th %ile
- Strong sound (71st percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average battery (20th percentile)20th %ile
- Below average comfort (27th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
- Below average build (34th percentile)
Technics EAH-AZ80
- Strong mic (100th percentile)100th %ile
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong sound (94th percentile)94th %ile
- Strong anc (94th percentile)94th %ile
- Below average affordability (11th percentile)11th %ile
결론
승자: Technics EAH-AZ80
Scores 86 overall, wins 7 of 7 usage categories and 18 of 37 specs.