Technics EAH-AZ100-S
Technics
97 종합 점수
vs
Shure SE112-GR
Shure
49 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-S
85 100점 만점 신뢰도 보통 17 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 뛰어난 음질, 효과적인 노이즈 캔슬링, 인상적인 통화 선명도로 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 LDAC 지원, 편안한 착용감, 사용자 정의 가능한 앱을 칭찬하지만, 일부는 착용감 문제와 약한 케이스 자석을 보고합니다. 전반적으로 오디오 애호가와 전문가를 위한 최고급 선택으로 간주됩니다.
장점
- LDAC을 통한 탁월한 음질
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- AI를 통한 인상적인 통화 선명도
- 장시간 사용에도 편안한 착용감
- 사용자 정의 가능한 EQ 및 ANC 설정
단점
- 일부 사용자에게 착용감 문제
- 약한 케이스 자석
- 호환되는 폼 팁 찾기 어려움
- 앱에 배터리 충전 제한 설정 없음
- 높은 가격
Sound quality 14
Noise cancellation 8
Call quality 4
Comfort and fit 7
Build quality 4
Battery life 5
Shure SE112-GR
85 100점 만점 신뢰도 낮음 9 개 리뷰
Shure SE112 이어버드는 견고한 빌드 품질, 내구성 있는 케이블 및 효과적인 노이즈 차단으로 호평을 받고 있습니다. 초기 고음이 다소 날카로울 수 있지만, 많은 사용자가 시간이 지남에 따라 상당한 개선을 보고하며 가격 대비 전체적인 가치는 우수한 것으로 간주됩니다. 내구성과 편안함을 중시하는 사람들에게 이상적이지만, 오디오 애호가들은 더 비싼 모델에 비해 저음 깊이와 고음 선명도가 부족하다고 느낄 수 있습니다.
장점
- 견고한 빌드 품질
- 내구성 있는 케이블
- 효과적인 노이즈 차단
- 편안한 착용감
- 가성비 좋음
단점
- 초기 고음이 날카로움
- 저음이 탁함
- 케이블 분리 불가
- 평범한 휴대용 파우치
- 번인 기간 필요
Build quality 7
Cable durability 6
Noise isolation 5
Sound quality 8
Comfort 5
Value for money 5
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Gaming
Commute
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-S | Shure SE112-GR | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | over the ear or hanging down |
| Ear Tips | 5 x Eartip Pairs | variety of sleeves |
| Weight | 0.05 kg★ | 0.12 kg |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz★ | 25 Hz |
| Freq Max | 40 kHz★ | 17 kHz |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | — | 105 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | Shure SE112 PRO Wired Earbuds - Professional Sound Isolating Earphones with Single Dynamic MicroDriver, Secure In-Ear Fit, Fixed Cable, Durable Quality - Gray (SE112-GR) |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | — |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✗ | — |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | ✗ |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | — |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Technics EAH-AZ100-S
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (90th percentile)90th %ile
Shure SE112-GR
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong comfort (72nd percentile)
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average anc (31st percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-S0.029달러당 점수
vs
Shure SE112-GR0.044달러당 점수
Shure SE112-GR 1.5배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100-S
Scores 97 overall, wins 7 of 7 usage categories and 19 of 40 specs.
