Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Sennheiser CX 300S Black
Sennheiser
44 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Sennheiser CX 300S Black
68 100점 만점 신뢰도 보통 12 개 리뷰
Sennheiser CX 300S 이어버드는 선명하고 균형 잡힌 음질, 견고한 구조, 엉킴 방지 케이블로 대부분 긍정적인 피드백을 받습니다. 그러나 여러 리뷰에서 이어버드가 하우징에서 분리되거나 실리콘 팁이 떨어지는 등 내구성 문제를 지적합니다. 오디오 성능은 널리 칭찬받지만, 장기적인 신뢰성에 대한 우려와 일부 불량한 고객 서비스 보고가 전반적인 열의를 약화시킵니다.
장점
- 선명하고 균형 잡힌 사운드
- 튼튼한 빌드 품질
- 엉킴 방지 케이블
- 편안한 착용감
- 가격 대비 좋은 가치
단점
- 내구성 문제 (이어버드 분리)
- 실리콘 팁 떨어짐
- 일관되지 않은 베이스 응답
- 몇 달 후 하우징 균열
- 고객 서비스/보증 불량
Sound quality 11
Build quality 5
Durability 5
Comfort 5
Value for money 6
Cable tangle free 3
점수
Travel
Budget
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Sennheiser CX 300S Black | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | in-ear |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | XS, S, M, L |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz | 17 Hz★ |
| Freq Max | 40 kHz★ | 21 kHz |
| Impedance | — | 18 Ω |
| Sensitivity | — | 118 dB★ |
| Hi-Res Audio | ✓★ | — |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | — |
| Wired Connector | Bluetooth | 3.5mm |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | proprietary |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | proprietary |
| Wireless Charging | ✓★ | — |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | — |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | — |
| Bone Conduction | ✗ | — |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Sennheiser CX 300S Black
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Strong sound (69th percentile)
- Below average user sentiment (20th percentile)20th %ile
- Below average build (34th percentile)
가격
Technics EAH-AZ100-N
No current pricing available
Sennheiser CX 300S Black
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 17 of 40 specs.
