Technics EAH-AZ100-N
Technics
100 종합 점수
vs
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
Audio-Technica
30 종합 점수
구매자 의견
Technics EAH-AZ100-N
92 100점 만점 신뢰도 낮음 8 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 특히 LDAC 및 Dolby Atmos와 함께 사용할 때 탁월한 음질에 대해 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 비명을 지르는 아이들이나 세차장 같은 배경 소음을 차단하는 놀랍도록 효과적인 AI 기반 통화 소음 제거 기능을 강조합니다. 앱을 통한 편안함과 사용자 지정 기능도 칭찬을 받지만, 일부 사용자는 ANC가 이전 AZ80 모델보다 약간 약하다고 지적합니다.
장점
- LDAC를 통한 탁월한 음질
- AI 기반 통화 소음 제거
- 장시간 편안한 착용감
- 앱을 통한 사용자 지정 EQ
- 효과적인 ANC 및 주변음 듣기 모드
단점
- 높은 가격대 ($300)
- ANC가 AZ80보다 약간 약함
- 터치 컨트롤 적응 필요
Sound quality 8
Call quality 3
Noise cancellation 5
Comfort 4
Battery life 2
Value for money 3
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
85 100점 만점 신뢰도 낮음 6 개 리뷰
이 Audio-Technica 클립온 헤드폰은 뛰어난 가성비, 적절한 음질, 그리고 목에 거는 독특하고 세련된 디자인으로 칭찬을 받고 있습니다. 사용자들은 가벼운 구조와 주변 소리를 들을 수 있는 오픈 이어 디자인을 높이 평가하지만, 일부는 소리 누출과 장시간 착용 시 불편함을 지적합니다. 전반적으로 캐주얼한 청취와 라디오에 추천되지만, 오디오 애호가나 조용한 환경에는 적합하지 않습니다.
장점
- 가성비가 뛰어남
- 캐주얼 청취에 적합한 음질
- 독특하고 세련된 디자인
- 가볍고 짧은 착용에 편안함
- 주변 소리를 들을 수 있는 오픈 이어 디자인
단점
- 소리 누출이 심함
- 장시간 착용 시 불편함
- 플라스틱 이어 클립에 버가 있을 수 있음
- 케이블 관리 슬라이더가 약함
- 조용한 환경에 부적합
Value for money 5
Sound quality 5
Design and style 4
Comfort 4
Build quality 4
Audio leakage 3
점수
Budget
Travel
Calls
Music
Commute
Gaming
Fitness
사양
| Technics EAH-AZ100-N | Audio-Technica ATH-EQ300M PL | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | ear-tip |
| Ear Tips | Extra large, Large, Medium, Small | — |
| Weight | 0.05 kg | 0.02 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | — |
| Driver Size | 10 mm★ | — |
| Drivers | 1★ | — |
| Freq Min | 20 Hz★ | — |
| Freq Max | 40 kHz★ | — |
| Impedance | — | 20 Ω |
| Hi-Res Audio | ✓★ | ✗ |
| Codecs | AAC, LC3, LDAC, SBC | — |
| Surround | Dolby Atmos | — |
| Noise Control | ||
| ANC | ✓★ | ✗ |
| ANC Type | adaptive | — |
| Transparency | ✓★ | ✗ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓★ | — |
| Bluetooth | 5.3★ | — |
| Profiles | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP | — |
| Multipoint | ✓★ | ✗ |
| Wired Connector | Bluetooth | — |
| Range | 10 m★ | — |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs★ | — |
| Charge Time | 2.5 hrs★ | — |
| Fast Charging | 15 min. for 90 min. playback | — |
| Charging | USB-C★ | — |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 28 hrs★ | — |
| Case Charging | USB-C★ | — |
| Wireless Charging | ✓★ | ✗ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓★ | — |
| Mic Count | 6★ | — |
| NC Mic | ✓★ | ✗ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Google Assistant, Siri | — |
| Touch Controls | ✓★ | ✗ |
| App | Android & iOS | — |
| Volume Limiting | ✗ | — |
| Gaming Mode | ✗ | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | — |
장단점
Technics EAH-AZ100-N
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
Audio-Technica ATH-EQ300M PL
- Strong comfort (95th percentile)95th %ile
- Strong user sentiment (80th percentile)80th %ile
- Strong social proof (73rd percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (13th percentile)13th %ile
- Below average sound (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
결론
승자: Technics EAH-AZ100-N
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 21 of 39 specs.