Skullcandy Dime 3
Skullcandy
44 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Skullcandy Dime 3
62 100점 만점 신뢰도 보통 29 개 리뷰
Skullcandy Dime 3 이어버드는 엇갈린 피드백을 받고 있습니다. 많은 사용자가 가격 대비 선명한 사운드, 편안한 착용감, 좋은 배터리 수명을 칭찬하며, 일부는 내장된 Tile 추적기와 고속 충전을 강조합니다. 그러나 반복되는 불만으로는 연결 문제(케이스에서 이어버드가 연결된 상태로 유지됨), 저음 품질 저하, 귀에서 떨어지기 쉬운 경향 등이 있습니다. 일부 리뷰어는 훌륭한 저예산 옵션으로 평가하는 반면, 다른 리뷰어는 신뢰성 문제와 실망스러운 오디오 성능을 보고합니다.
장점
- 선명한 음질
- 편안한 착용감
- 좋은 배터리 수명
- 고속 충전
- 내장 Tile 추적기
단점
- 연결 문제 (케이스에서 연결된 상태 유지)
- 저음 품질 저하
- 귀에서 쉽게 떨어짐
- 최대 볼륨에서 조용함
- 신뢰할 수 없는 페어링
Sound quality 10
Battery life 7
Connectivity 5
Fit and comfort 6
Value for money 6
Build quality 4
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Music
Travel
Commute
Calls
Gaming
Budget
Fitness
사양
| Skullcandy Dime 3 | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | true wireless | true wireless |
| Ear Tips | Small, Medium, Large | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | 0.05 kg | 0.01 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | dynamic | dynamic |
| Driver Size | 6 mm | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 20 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 16 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 104 dB★ | — |
| Max SPL | 104 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Skullcandy Dime 3 Wireless Earbuds, Bluetooth Headphones, Noise Isolating Fit, Up to 20 Hours Battery, Microphone for iPhone Android, Easy Carry with Integrated Lanyard - True Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos, Spatial Audio |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | ✓ | ✓ |
| Connectivity | ||
| Wireless | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | 5.3 | 5.3 |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | ✓ | ✓ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | 8 hrs | 8 hrs |
| Charge Time | 1 hrs★ | 2.5 hrs |
| Fast Charging | 10 Minutes for 2 Hours | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | USB-C | USB-C |
| Case Battery | ||
| Case Battery | 12 hrs | 28 hrs★ |
| Case Charging | USB-C | USB-C |
| Wireless Charging | ✗ | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✓ | ✓ |
| Mic Count | 2 | 6★ |
| NC Mic | ✓ | ✓ |
| Features | ||
| Voice Assistant | Siri, Alexa | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | ✓ | ✓ |
| App | Tile | Android & iOS |
| Volume Limiting | ✗ | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | IPX4 | IPX4 |
장단점
Skullcandy Dime 3
- Strong connectivity (97th percentile)97th %ile
- Strong mic (81st percentile)81st %ile
- Strong build (79th percentile)
- Strong affordability (74th percentile)
- Below average sound (8th percentile)8th %ile
- Below average user sentiment (12th percentile)12th %ile
- Below average battery (22nd percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (100th percentile)100th %ile
- Strong anc (98th percentile)98th %ile
- Strong mic (97th percentile)97th %ile
- Below average affordability (3rd percentile)3rd %ile
가격
Skullcandy Dime 30.220달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.030달러당 점수
Skullcandy Dime 3 7.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 9 of 41 specs.
