Etymotic ER3SE
Etymotic
32 종합 점수
vs
Technics EAH-AZ100
Technics
100 종합 점수
구매자 의견
Etymotic ER3SE
88 100점 만점 신뢰도 낮음 7 개 리뷰
Etymotic ER3 SE는 중립적이고 색감이 없는 사운드와 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션으로 널리 칭찬받으며, 가격 대비 타의 추종을 불허한다고 자주 묘사됩니다. 사용자들은 편안함과 최적의 사운드를 위해 깊은 삽입과 적절한 이어팁의 필요성을 강조하는 반면, 케이블 마이크로포닉스는 일반적인 불만 사항입니다. XR 변형은 엇갈린 피드백을 받으며, 일부는 SE보다 더 탁하다고 느낍니다. 전반적으로, 이 IEM은 능동형 노이즈 캔슬링 없이 선명함과 차폐를 원하는 오디오 애호가에게 최고의 선택입니다.
장점
- 중립적이고 색감이 없는 사운드
- 뛰어난 패시브 노이즈 아이솔레이션
- 뛰어난 가성비
- 교체 가능한 케이블
- 적절한 이어팁으로 편안함
단점
- 두드러진 케이블 마이크로포닉스
- 불편한 기본 이어팁
- 깊은 삽입 필요
- 인라인 마이크 또는 컨트롤 없음
- 옆으로 누워 자기 부적합
Sound quality 7
Noise isolation 5
Cable quality 5
Comfort and fit 6
Value for money 4
Build quality 3
Technics EAH-AZ100
88 100점 만점 신뢰도 보통 28 개 리뷰
Technics EAH-AZ100 이어버드는 깊은 베이스, 선명한 고음, 몰입감 있는 오디오 등 뛰어난 음질로 압도적인 찬사를 받고 있습니다. 편안함, 배터리 수명, 노이즈 캔슬링도 자주 칭찬받지만, 일부 사용자는 높은 가격과 제한된 볼륨을 지적합니다. Bluetooth LE 연결 끊김 및 초기 다중 기기 페어링과 같은 사소한 문제가 언급되었지만 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 음질
- 깊고 몰입감 있는 베이스
- 효과적인 노이즈 캔슬링
- 편안한 착용감
- 훌륭한 배터리 수명
단점
- 높은 가격
- 제한된 최대 볼륨
- Bluetooth LE 연결 끊김
- 다중 기기 페어링 문제
- 플라스틱 외부
Sound quality 12
Bass performance 6
Noise cancellation 5
Comfort 6
Battery life 5
Value for money 4
점수
Budget
Travel
Calls
Commute
Music
Gaming
Fitness
사양
| Etymotic ER3SE | Technics EAH-AZ100 | |
|---|---|---|
| Design | ||
| Form Factor | in-ear | in-ear |
| Wearing Style | detachable MMCX cable | true wireless |
| Ear Tips | Assorted eartips | 5 x Eartip Pairs |
| Weight | — | 0.05 kg★ |
| Audio | ||
| Driver Type | balanced armature | dynamic |
| Driver Size | — | 10 mm★ |
| Drivers | 1 | 1 |
| Freq Min | 20 Hz | 20 Hz |
| Freq Max | 16 kHz | 40 kHz★ |
| Impedance | 22 Ω | 16 Ω |
| Sensitivity | 120 dB★ | — |
| Hi-Res Audio | — | ✓★ |
| Codecs | Etymotic ER3SE Studio Edition Earphone,Black | AAC, LC3, LDAC, SBC |
| Surround | — | Dolby Atmos |
| Noise Control | ||
| ANC | ✗ | ✓★ |
| ANC Type | — | adaptive |
| Transparency | — | ✓★ |
| Connectivity | ||
| Wireless | — | ✓★ |
| Bluetooth | — | 5.3★ |
| Profiles | — | AVRCP, A2DP, HSP, HFP, TMAP, PBP |
| Multipoint | — | ✓★ |
| Wired Connector | — | Bluetooth |
| Range | — | 10 m★ |
| Earbud Battery | ||
| Battery Life | — | 8 hrs★ |
| Charge Time | — | 2.5 hrs★ |
| Fast Charging | — | 15 min. for 90 min. playback |
| Charging | — | USB-C★ |
| Case Battery | ||
| Case Battery | — | 28 hrs★ |
| Case Charging | — | USB-C★ |
| Wireless Charging | — | ✓★ |
| Microphone | ||
| Microphone | ✗ | ✓★ |
| Mic Count | — | 6★ |
| NC Mic | — | ✓★ |
| Features | ||
| Voice Assistant | — | Google Assistant, Siri |
| Touch Controls | — | ✓★ |
| App | — | Android & iOS |
| Volume Limiting | — | ✗ |
| Gaming Mode | — | ✗ |
| Bone Conduction | ✗ | ✗ |
| Water Resistance | — | IPX4 |
장단점
Etymotic ER3SE
- Strong user sentiment (92nd percentile)92nd %ile
- Strong sound (68th percentile)
- Strong social proof (67th percentile)
- Below average mic (12th percentile)12th %ile
- Below average connectivity (12th percentile)12th %ile
- Below average comfort (29th percentile)
- Below average anc (31st percentile)
Technics EAH-AZ100
- Strong connectivity (100th percentile)100th %ile
- Strong sound (99th percentile)99th %ile
- Strong mic (98th percentile)98th %ile
- Strong anc (97th percentile)97th %ile
가격
Etymotic ER3SE0.026달러당 점수
vs
Technics EAH-AZ1000.030달러당 점수
Technics EAH-AZ100 1.2배 더 나은 가성비
결론
승자: Technics EAH-AZ100
Scores 100 overall, wins 7 of 7 usage categories and 20 of 40 specs.
