SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

SMC
79 종합 점수
vs
AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4

AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4

AMD
73 종합 점수

구매자 의견

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

아직 고객 피드백이 없습니다

AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4

88 100점 만점 신뢰도 보통 14 개 리뷰

사용자들은 이 CPU에 대해 압도적으로 긍정적이며, 성능, 가성비, 낮은 발열을 칭찬합니다. 많은 사용자가 오래된 Intel 또는 AMD 칩에서 업그레이드하여 상당한 FPS 향상과 부드러운 멀티태스킹을 경험했습니다. 사소한 우려 사항으로는 장착 브래킷이 까다롭고 오래된 메인보드에서 BIOS 업데이트가 필요하다는 점이 있습니다.

장점
  • 우수한 성능
  • 가성비가 뛰어남
  • 낮은 발열
  • 쉬운 업그레이드 경로
  • 좋은 기본 쿨러
단점
  • 장착 브래킷이 까다로움
  • 오래된 보드에는 BIOS 업데이트 필요
  • 기본 쿨러가 높은 RAM과 간섭할 수 있음
👍 Performance 8
👍 Value for money 5
👍 Cooling 5
🤔 Ease of installation 4
🤔 Compatibility 3
👍 Stock cooler 3

점수

Productivity
SMC
93
AMD
74
Server
SMC
89
AMD
57
Ai Llm
SMC
85
AMD
61
Budget
SMC
48
AMD
74
Efficiency
SMC
41
AMD
70
Gaming
SMC
50
AMD
67

사양

SMC EPYC 9555PAMD Ryzen 7 3800X
Processor
BrandAMDAMD
SeriesEPYCRyzen 7
Model9555P3800X
CodenameTurinMatisse
Classserverdesktop
Process4★7
Cores & Clocks
Cores64★8
P-cores64★8
Threads
128
16
Base Clock
3,200
3,900
Boost Clock
4,400
4,500
Cache
L2 Cache64★4
L3 Cache
256
32
Performance
PassMark Multi
123,576
22,944
PassMark Single
3,410
2,709
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,000
3,200
Channels—2★
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketAMD Socket SP5AM4
PCIe5.04.0
PCIe Lanes
128
16
TDP360105★
Max Turbo Power400★—
Unlocked✗✓★
Graphics & AI
Integrated Graphics—None

장단점

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

  • Strong multi thread (99th percentile)99th %ile
  • Strong ai (99th percentile)99th %ile
  • Strong platform (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (89th percentile)89th %ile

AMD Ryzen 7 3800X 8-core AM4

  • Strong social proof (97th percentile)97th %ile
  • Strong feature (93rd percentile)93rd %ile
  • Strong multi thread (80th percentile)80th %ile
  • Strong ai (79th percentile)

결론

★ 승자: SMC EPYC 9555P

Scores 79 overall, wins 3 of 6 usage categories and 13 of 26 specs.

SMC EPYC 9555P 더 나은 점:

Ai LlmServerProductivity

AMD Ryzen 7 3800X 더 나은 점:

BudgetGamingEfficiency