SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

SMC
80 종합 점수
vs
AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

AMD
60 종합 점수

구매자 의견

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

아직 고객 피드백이 없습니다

AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰

AMD Ryzen 3 3100은 AM4 메인보드용 견고한 보급형 프로세서로 일반적으로 평가되며, 사용자들은 가성비와 성능을 칭찬합니다. 그러나 포함된 쿨러에 대해 혼란이 있습니다. 한 리뷰어는 팬이 포함되지 않았다고 언급했지만, 다른 사용자들은 기본 쿨러가 함께 제공된다고 확인합니다. 고객 서비스도 긍정적으로 언급되었습니다.

장점
  • 가성비가 좋음
  • 견고한 보급형 성능
  • AM4 메인보드 호환
  • 기본 쿨러 포함
  • 긍정적인 고객 서비스 경험
단점
  • 일부 제품에서 팬 누락
  • 구형 소켓과의 잠재적 호환성 문제
  • 공급 및 가격 우려
👍 Value for money 3
👍 Performance 3
🤔 Cooler inclusion 4
🤔 Compatibility 3
👍 Customer service 1
👎 Availability 2

점수

Productivity
SMC
94
AMD
64
Server
SMC
90
AMD
51
Ai Llm
SMC
85
AMD
52
Efficiency
SMC
42
AMD
68
Budget
SMC
49
AMD
64
Gaming
SMC
51
AMD
59

사양

SMC EPYC 9555PAMD Ryzen 3 3100
Processor
BrandAMDAMD
SeriesEPYCRyzen 3
Model9555P3100
CodenameTurinMatisse (Zen 2)
Classserverdesktop
Process4★7
Cores & Clocks
Cores64★4
P-cores64★4
Threads
128
8
Base Clock
3,200
3,600
Boost Clock
4,400
3,900
Cache
L2 Cache64★2
L3 Cache
256
16
Performance
PassMark Multi
135,217
11,521
PassMark Single
3,756
2,411
Memory
Memory TypeDDR5★DDR4
Max Speed
6,000
3,200
Channels—2★
ECC✓★✗
Platform & Power
SocketAMD Socket SP5AM4
PCIe5.04.0
PCIe Lanes
128
16
TDP36065★
Max Turbo Power400★—
Unlocked✗✓★

장단점

SMC EPYC 9555P 64-core AMD Socket SP5

  • Strong multi thread (100th percentile)100th %ile
  • Strong ai (99th percentile)99th %ile
  • Strong platform (97th percentile)97th %ile
  • Strong efficiency (91st percentile)91st %ile

AMD Ryzen 3 3100 4-core AM4

  • Strong social proof (90th percentile)90th %ile
  • Strong platform (77th percentile)
  • Strong feature (75th percentile)
  • Strong efficiency (73rd percentile)
  • Below average user sentiment (22nd percentile)

결론

★ 승자: SMC EPYC 9555P

Scores 80 overall, wins 3 of 6 usage categories and 14 of 25 specs.

SMC EPYC 9555P 더 나은 점:

Ai LlmServerProductivity

AMD Ryzen 3 3100 더 나은 점:

BudgetGamingEfficiency