Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
98 종합 점수
vs
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
AMD
44 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
72 100점 만점 신뢰도 보통 23 개 리뷰
AMD FX-8350은 게임 및 일상 작업에 잘 작동하는 견고한 보급형 프로세서로, 특히 구형 FX 모델에서 업그레이드할 때 효과적입니다. 사용자들은 가격 대비 가치, 좋은 냉각 성능을 갖춘 강력한 오버클러킹 잠재력, 포함된 Wraith 쿨러를 칭찬합니다. 그러나 일부는 배송 시 핀이 구부러진 상태로 받았으며, 소수는 대형 쿨러와의 호환성 문제 또는 Ryzen과 같은 최신 대안이 더 나은 업그레이드 경로를 제공한다고 지적했습니다.
장점
- 뛰어난 가성비
- 강력한 오버클러킹 잠재력
- 가격 대비 좋은 게임 성능
- 포함된 Wraith 쿨러가 효과적임
- 구형 FX CPU에서의 훌륭한 업그레이드
단점
- 배송 시 핀 구부러짐 위험
- AM3+ 소켓에서 업그레이드 경로 없음
- 무거운 작업 부하에는 타사 쿨러 필요 가능
- 포함된 서멀 페이스트가 지나치게 끈적일 수 있음
- 대형 RAM 방열판과의 호환성 문제
Value for money 8
Overclocking potential 6
Gaming performance 7
Wraith cooler quality 6
Durability and reliability 4
Bent pins damage 2
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD FX-8000 Series FX-8350 | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | FX |
| Model | 285K | FX-8350 |
| Codename | Arrow Lake-S | Vishera |
| Class | desktop | desktop |
| Process | 3★ | 32 |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 8 |
| P-cores | 8 | 8 |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24★ | 8 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 8 |
| L3 Cache | 36★ | 8 |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR3-1866 |
| Max Speed | ||
| Channels | 2 | 2 |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | ✓★ | ✗ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | Socket AM3+ |
| PCIe | 5.0 | 2.0 |
| PCIe Lanes | 24★ | — |
| TDP | 125 | 125 |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | On certain motherboards (Chipset feature) |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong ai (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (19th percentile)19th %ile
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
- Strong feature (89th percentile)89th %ile
- Strong social proof (76th percentile)
- Below average user sentiment (22nd percentile)
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
AMD FX-8000 Series FX-8350 8-core Socket AM3+
No current pricing available
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 98 overall, wins 6 of 6 usage categories and 17 of 29 specs.
