Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
Intel
99 종합 점수
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4
AMD
60 종합 점수
구매자 의견
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
88 100점 만점 신뢰도 높음 32 개 리뷰
Intel Core Ultra 9 285K는 특히 4K 게임과 무거운 멀티태스킹에서의 원시 성능으로 널리 칭찬받고 있으며, 사용자들은 이전 CPU에 비해 상당한 개선을 언급합니다. 적절한 냉각으로 시원하게 유지되며, DDR5 및 PCIe 5.0 지원이 큰 장점으로 강조됩니다. 일부는 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있다고 언급하지만, 4K 및 생산성에서는 탁월합니다. 소수는 쿨러 부족과 트레이 포장을 사소한 단점으로 지적하지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 4K 게임 성능
- 강력한 멀티태스킹 및 생산성
- 적절한 냉각으로 시원하게 유지
- DDR5 및 PCIe 5.0 지원
- 전력 효율적 (125W TDP)
단점
- 쿨러 미포함
- 트레이 포장 (소매 상자 없음)
- 1080p/1440p 게임에서 AMD에 뒤처질 수 있음
- 최상의 성능을 위해 BIOS 조정 필요
- 프리미엄 가격
Gaming performance 8
Multitasking productivity 6
Thermal management 5
Power efficiency 4
Memory support 4
Value for money 3
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4
72 100점 만점 신뢰도 보통 13 개 리뷰
AMD Threadripper 2920X는 렌더링 및 비디오 편집과 같은 멀티스레드 워크로드를 위한 괴물 CPU로, Intel 제품과 비교하여 뛰어난 가성비를 제공합니다. 그러나 발열이 매우 심하고 수냉 쿨러가 필요하며, 높은 온도와 튜닝 필요성으로 인해 게임용으로는 권장되지 않습니다. 일부 사용자는 원래 포장 없이 제품을 받았으며, 안정성을 위해 BIOS 조정이 필요할 수 있습니다.
장점
- 뛰어난 멀티스레드 성능
- Intel 대비 뛰어난 가성비
- 4.25 GHz까지 잘 오버클럭됨
- 워크스테이션 작업에 적합
- 구형 Threadripper 메인보드와 호환
단점
- 발열이 매우 심함
- 수냉 쿨러 필요
- 게임에 부적합
- 안정성 문제로 BIOS 조정 필요
- 일부 제품이 원래 포장 없이 도착
Multithreaded performance 6
Value for money 5
Heat output 5
Gaming suitability 5
Stability and tuning 4
Packaging condition 3
점수
Ai Llm
Productivity
Gaming
Budget
Efficiency
Server
사양
| Intel Core Ultra 9 285K | AMD Ryzen Threadripper 2920X | |
|---|---|---|
| Processor | ||
| Brand | Intel | AMD |
| Series | Core Ultra 9 | Ryzen Threadripper |
| Model | 285K | 2920X |
| Codename | Arrow Lake-S | — |
| Class | desktop | hedt |
| Process | 3★ | — |
| Cores & Clocks | ||
| Cores | 24★ | 12 |
| P-cores | 8★ | — |
| E-cores | 16★ | — |
| Threads | 24 | 24 |
| Base Clock | ||
| Boost Clock | ||
| Cache | ||
| L2 Cache | 40★ | 6 |
| L3 Cache | 36 | 38★ |
| Performance | ||
| PassMark Multi | ||
| PassMark Single | ||
| Memory | ||
| Memory Type | DDR5★ | DDR4 |
| Max Speed | 데이터 없음 | |
| Channels | 2 | 4★ |
| Max Memory | 데이터 없음 | |
| ECC | ✓ | ✓ |
| Platform & Power | ||
| Socket | LGA 1851 | Socket TR4 |
| PCIe | 5.0 | 3.0 |
| PCIe Lanes | 24 | 64★ |
| TDP | 125★ | 180 |
| Max Turbo Power | 250★ | — |
| Unlocked | ✓ | ✓ |
| Graphics & AI | ||
| Integrated Graphics | Intel Graphics | — |
| NPU TOPS | 13★ | — |
장단점
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 1851
- Strong feature (100th percentile)100th %ile
- Strong single thread (100th percentile)100th %ile
- Strong efficiency (97th percentile)97th %ile
- Strong multi thread (96th percentile)96th %ile
- Below average affordability (18th percentile)18th %ile
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4
- Strong platform (84th percentile)84th %ile
- Strong multi thread (81st percentile)81st %ile
- Strong feature (80th percentile)80th %ile
- Strong ai (77th percentile)
- Below average user sentiment (21st percentile)
가격
Intel Core Ultra 9 285K 24-core LGA 18510.020달러당 점수
vs
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR40.026달러당 점수
AMD Ryzen Threadripper 2920X 12-core Socket TR4 1.3배 더 나은 가성비
결론
승자: Intel Core Ultra 9 285K
Scores 99 overall, wins 6 of 6 usage categories and 15 of 29 specs.