Pentax K-3 K-3 Mark III Black 2020
Pentax
85 종합 점수
vs
Sony a1 a1 II Black 2024
Sony
99 종합 점수
구매자 의견
Pentax K-3 K-3 Mark III Black 2020
92 100점 만점 신뢰도 높음 36 개 리뷰
Pentax K-3 Mark III와 Sony A7 V는 확인된 구매자로부터 압도적으로 긍정적인 피드백을 받고 있습니다. 사용자들은 K-3 III를 Pentax 생태계 내에서 가치 있는 업그레이드로 칭찬하며, 향상된 자동 초점, 더 조용한 셔터, 뛰어난 이미지 품질을 강조합니다. Sony A7 V는 빠른 촬영 속도, 고급 자동 초점, 강력한 비디오 기능으로 호평을 받으며, 많은 사람들이 이를 강력한 풀프레임 하이브리드라고 평가합니다. 몇 가지 사소한 단점으로는 K-3 III의 내장 플래시 부재와 이전 Sony 모델의 사전 캡처 부재가 있지만, 전반적인 감정은 매우 긍정적입니다.
장점
- 뛰어난 이미지 품질
- 향상된 자동 초점 속도 및 정확도
- 더 조용한 셔터
- 사용자 정의 가능한 컨트롤
- 가성비 좋음
단점
- 내장 플래시 없음 (K-3 III)
- GPS 없음 (K-3 III)
- 틸트 스크린 없음 (K-3 III)
- 모드 잠금이 쉽게 풀림 (K-3 III)
- 이전 Sony 모델에 사전 캡처 없음
Image quality 8
Autofocus performance 6
Value for money 5
Build quality 4
Video features 4
Customizability 3
Sony a1 a1 II Black 2024
85 100점 만점 신뢰도 높음 58 개 리뷰
소니 A1 II는 뛰어난 오토포커스, 사전 캡처 기능 및 개선된 인체공학적 설계로 야생동물 및 액션 사진가들 사이에서 널리 찬사를 받고 있습니다. 사용자들은 AI 기반 피사체 추적, 향상된 손떨림 보정 및 사용자 정의 가능한 버튼을 오리지널 A1 대비 눈에 띄는 업그레이드로 강조합니다. 그러나 일부는 잠김 현상을 유발할 수 있는 변경되지 않은 핫슈 커버, 특정 편집기에서의 RAW 지원 부족 및 높은 가격에 실망감을 표시합니다. 전반적으로 최고를 요구하는 사람들에게는 중요하지만 비용이 많이 드는 개선으로 간주됩니다.
장점
- 뛰어난 오토포커스
- 사전 캡처 기능
- 개선된 인체공학
- AI 피사체 추적
- 향상된 손떨림 보정
단점
- 변경되지 않은 핫슈 커버
- 일부 편집기에서 RAW 지원 부족
- 높은 가격
- AF 중 EVF 해상도 저하
- 단일 SD 카드 슬롯 제한
Autofocus performance 12
Pre capture feature 8
Ergonomics and build 10
Image quality 9
Price value 6
Hot shoe cover issue 2
점수
Beginner
Video
Wedding Events
Photography
Sports Wildlife
Product Photography
Youtube
Travel
Streaming
Vlogging
사양
| Pentax K-3 K-3 Mark III | Sony a1 a1 II | |
|---|---|---|
| Sensor | ||
| Type | BSI CMOS | Stacked CMOS |
| Size | aps-c | full-frame |
| Megapixels | 25.700000762939453 MP | 50.099998474121094 MP★ |
| ISO Range | 100 | 100 |
| Processor | SAFOX 13 | BIONZ XR |
| Autofocus | ||
| AF Points | ||
| AF Type | Autofocus | Phase Detection: 759 |
| Eye AF | ✗ | ✓★ |
| Animal AF | ✗ | ✓★ |
| Subject Detection | ✗ | ✓★ |
| Shooting | ||
| Burst (Mechanical) | 12 fps | 30 fps★ |
| Burst (Electronic) | — | 30 fps★ |
| Max Shutter | 1/8000 | 1/32000 |
| Electronic Shutter | ✓ | ✓ |
| Video | ||
| Max Resolution | 4K | 8K★ |
| 4K FPS | 30 fps | 120 fps★ |
| 1080p FPS | 60 fps | 240 fps★ |
| 10-bit | ✗ | ✓★ |
| Log Profile | ✗ | ✓★ |
| RAW Video | ✗ | ✓★ |
| Codec | H.264 | H.265/XAVC HS, H.264/XAVC S-I, H.264/XAVC S |
| Display & EVF | ||
| Screen Size | 3.2" | 3.2" |
| Touchscreen | ✓ | ✓ |
| Articulating | ✗ | ✓★ |
| EVF Resolution | 1.6M dots | 9.4M dots★ |
| Build | ||
| Weather Sealed | ✓ | ✓ |
| Weight | 0.73 kg | 0.66 kg★ |
| Battery Life | 800 shots★ | 420 shots |
| Connectivity | ||
| Wi-Fi | ✓ | ✓ |
| Bluetooth | ✓ | ✓ |
| USB | USB-C | USB-C 3.1/3.2 Gen 2 |
| HDMI | Micro-HDMI | HDMI Output |
| Hot Shoe | ✓ | ✓ |
장단점
Pentax K-3 K-3 Mark III Black 2020
- Strong battery (99th percentile)99th %ile
- Strong build (98th percentile)98th %ile
- Strong connectivity (96th percentile)96th %ile
- Strong sensor (94th percentile)94th %ile
Sony a1 a1 II Black 2024
- Strong display (100th percentile)100th %ile
- Strong stabilization (100th percentile)100th %ile
- Strong video (99th percentile)99th %ile
- Strong evf (99th percentile)99th %ile
결론
승자: Sony a1 a1 II
Scores 99 overall, wins 10 of 10 usage categories and 16 of 33 specs.