SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
SanDisk
92 総合スコア
vs
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
Kingston
58 総合スコア
購入者の声
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
まだレビューがありません
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
78 100点中 信頼度: 中 18 件のレビュー
Kingston NV3 SSDは、日常使用での取り付けの容易さ、速度、信頼性について概ね肯定的なフィードバックを受けています。ただし、複数のユーザーが価格が大幅に上昇し、以前ほど価値がなくなったと指摘しています。Q&Aの回答の一部は、DRAMがなく、持続的な書き込み中に速度が低下する可能性があることを強調していますが、典型的なデスクトップおよびゲーム用途には十分と見なされています。
長所
- 簡単なインストール
- 高速なパフォーマンス
- 日常使用で信頼性が高い
- 通常価格でのコストパフォーマンスが良い
- OSストレージとして良好に動作
短所
- 価格が大幅に上昇
- DRAMなし（HMB使用）
- 持続的な書き込み中に速度低下
- 500GB容量は制限的かもしれない
Price fluctuation 3
Ease of installation 4
Performance 5
Reliability 4
Dram less design 3
Capacity limitations 3
スコア
Console
Gaming
Workstation
Budget
Laptop
Portable
スペック
| SanDisk 4TB SSD | Kingston NV3 | |
|---|---|---|
| Drive | ||
| Capacity | ||
| Form Factor | M.2 2280 | M.2 2280 |
| Interface | PCIe 4.0 | PCIe 4.0 x4 |
| Protocol | NVMe | NVMe |
| PCIe Generation | 4 | 4 |
| External | ✗ | ✗ |
| Performance | ||
| Sequential Read (MB/s) | ||
| Sequential Write (MB/s) | ||
| Random Read (IOPS) | データなし | |
| Random Write (IOPS) | データなし | |
| Hardware | ||
| NAND | TLC★ | — |
| DRAM Cache | ✓★ | ✗ |
| Reliability | ||
| Endurance (TBW) | ||
| MTBF (hours) | ||
| Warranty (years) | 3 | 3 |
| Features | ||
| Heatsink | ✓★ | ✗ |
長所と短所
SanDisk 4TB SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 2280
- Strong random (95th percentile)95th %ile
- Strong social proof (95th percentile)95th %ile
- Strong feature (94th percentile)94th %ile
- Strong capacity (93rd percentile)93rd %ile
- Below average affordability (9th percentile)9th %ile
Kingston NV3 500GB PCIe 4.0 x4 NVMe M.2 2280
- Strong social proof (87th percentile)87th %ile
- Strong affordability (76th percentile)
- Strong endurance (70th percentile)
- Strong speed (70th percentile)
- Below average feature (15th percentile)15th %ile
- Below average capacity (26th percentile)
結論
勝者: SanDisk 4TB SSD
Scores 92 overall, wins 5 of 6 usage categories and 9 of 16 specs.